我心如伊分享 http://blog.sciencenet.cn/u/张志东 在一个浮躁的社会和纷杂的年代,在心灵深处保持一片宁静的时空。

博文

基金申请之武林秘籍 精选

已有 31578 次阅读 2012-2-8 09:09 |个人分类:科普|系统分类:科研笔记| 基金

     科研如同比武,科学共同体也如同江湖。在江湖上混,必须修炼一些武功以自保。在科研江湖上有各色武功,有发高档论文的武功,也有申请基金的武功。大呆认为申请基金的武功还是蛮重要的,毕竟在江湖行走生存是第一位的。要想生存以及要想生存得好,一定要修炼好这门功课。道理您懂的。大呆在江湖上混了二十多年,也曾拜师学艺,也曾闭门修炼,总结多年心得,融合当代武林六大门派的绝世武功,写成一本基金申请之武林秘籍(这里主要针对面上/青年基金),起名为《六无神功》,每每成为基金申请之制胜法宝。故珍藏于家,从未示于外人。今见科学网上又开始一年一度有关国家自然科学基金申请的大讨论,热闹非凡。大呆生性爱凑热闹,为了骗得几十个推荐,赚得几千点击,决定将秘籍公开。声明在先,秘籍上的武功为大呆自修自练,可能有不适合旁人修炼的招式。他人如果按此秘籍修炼而无法达到制胜的效果,或者因修炼本功法产生走火入魔的后果,大呆概不负责。

       第一式:少林无敌选题手。基金申请之武功的第一式,演化自少林大力金刚手,也是最重要最基础的一招,讲究的内功深厚,力大势沉,必须要好好修炼。此式不练好,就着急修炼下面的功法必适得其反,欲速而不达。基金申请书的选题要不新不旧,过新缺少研究基础,过旧显得缺少创新性。所以,应该选择自己已经有一定研究基础的题目申请,否则会被评审人“缺少研究基础或者无法实现研究目标”而一句否决。那这必然影响了创新性,你就需要在原来的工作基础上再挖掘出新的创新点,以封住评审人“缺少创新性“的口。无论如何,无论你的课题如何创新,千万不要用八字没有一撇的东西来申请基金,还有一个原因:获得基金后总是要交帐的,一个课题从开始到有结果到论文发表是需要时间的,那样交帐的压力过大。所以,应该用你已经进行并且有一定结果的课题来申请基金,这也确保你的完成时间上会领先于其他同行(这包括评审人)。江湖就是江湖,害人之心不可有,防人之心不可无。选题还要不大不小,过大显得空泛,过小显得意义不大。这个从题目的长短也可以反应出来,通常项目的意义(或者涵盖的范围)与题目的字数成反比。所以,通常题目不易过短,不应该少于8个字,也不易过长,最好不要长于30个字。

        第二式:武当无极立项拳。这一招讲究的化有形为无形。立项依据是基金申请书的重点。需要逻辑清晰,条理凄楚,重点突出。立项依据也不易过长或者过短,以描述清楚本申请课题的主要背景和意义、国际/国内学术界的研究进展、本研究组的相关前期工作、本研究方向存在的问题以及本申请课题要研究问题以及意义即可。立项依据最好不要有过多的层次,如一、二、三、1,2,3, abc, 1.1.2.a等等。注意这不是写博士论文。只要写清楚以上几点即可。要将文献中的内容融会贯通有机地变成自己的依据。可以用几张彩色图来烘托气氛,增强功力。要特别重视对国内同行的相关工作的介绍,最好要有详实贴切的介绍。因为你的申请书有很大的可能落到他们的手中。一句“不了解同行的工作”就可能废了你的武功。如果你的课题在国内实在没有小同行,你也要在适当的地方对一些重要的大同行(课题组)的工作做一个简单的介绍。这叫做,多争取一个人就多一份成功的希望。

        第三式:天山无恒内容剑。这一式出自天山雪莲神剑,讲究的是变幻,看是一招实有三招剑法:研究内容、研究目标以及拟解决的关键科学问题。研究内容又可以变幻分成3-4招式。要具体地写清楚3-4条研究内容,需要有立体感,完整地勾画出本课题要做的东西。可以对每个小条加一个标题,也可以不加。研究目标应该对要研究的内容和要达到的目标做一个整体的描述,是对3-4研究内容的一个提升和呼应。用词用句最好是避免与研究内容重复,强调的是对项目目标的整体性阐述。注意国家基金重视的是基础性研究,强调的是对机理等的深入研究,不鼓励具体的应用以及应用研究。如果是与应用联系比较紧密的项目,需要讲清楚本项目在基础性上有什么研究内容。1-2拟解决的关键科学问题。关键科学问题不易过多,1-2条即可。主要是对本项目的完成具有举足轻重作用的科学问题。

第四式:无影方案针。这一式出自绣花针,讲究的是精细和缜密。需要将研究方案,如材料的制备、结构和性能的表征、理论模型和计算机模拟等过程做比较详细的介绍。并且对研究方案做可行性分析,注意可行性分析应该是技术上的可行性,需要对每个重要的技术过程做分析,而不是空泛地说说“因为我已经做过,所以可行”。项目的特色与创新之处应该分别说明,讲清楚哪个是创新之处,哪个是特色。一般不易过多。一个创新之处,一到两个特色即可。年度研究计划及预期研究结果应该比较容易写,年度研究计划将研究内容按年度做分解即可。预期研究结果将研究目标、研究内容做适当化简,增加一些发表论文、申请专利、培养学生等量化指标,也不易过多。

第五式:崆峒无量基础刀。崆峒派武功不但讲究内力,还讲究出奇兵,没有定法,往往能够出奇制胜。工作基础主要介绍与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩,可以用一些(彩色)图介绍前期的研究进展,特别是与本项目相关的研究成果来辅助说明本项目的可行性以及可以完成性,从而可以增强功力。工作条件主要介绍本单位/部门已具备的实验条件,尚缺少的实验条件和拟解决的途径,合作单位的条件,利用国家(重点)实验室以及国际合作的情况。申请人简介是基金申请的重中之重,必须让评审人从这个简介中认可你具有承担国家基金的能力,许多评审人对这个部分非常看重。因为你的前期工作、成长经历和已经取得的成就是帮助评审人形成正面评价的关键。无论如何,工作基础、工作条件、申请人简介这三个部分要形成一个有机的整体。工作基础与申请人简介应该各有侧重,并且有一定的呼应,切忌完全复制。申请人简介在实事求是的同时,要尽量扬长避短,充分展示自己(和项目组主要成员)的特长。单单是与本项目有关的主要论文目录如何列举就有很多可能性:是列出本人所有的论文,还是仅列出与本项目有关的主要论文;是申请人和项目组主要成员的论文一起列举,还是分开列;是按论文发表年代列举,还是按论文刊物的档次列举:以及每篇后面列不列论文的他引次数,等等,可谓招式繁多,变化无穷。各人需要随机应变。

第六式:傻帮无过收尾棍。这个招式可以说是没有招式,但求无过不求有功,做的都是一些呆痴傻的功夫。但是,编筐遍篓全在收口。需要认真仔细地对待,否则一着不慎,满盘皆输。相关内容包括:一定要讲清楚承担的其它项目与本申请项目的不同之处。要比较详细介绍已经完成自然科学基金项目的成果。编制好经费预算,不要违反基金委对各个经费科目的政策。写好摘要,最好是基本上用足400字。检查合作者是否超项,这一点非常重要,否则在技术检查这一关就过不去,到不了送审这一环。选好受理部门和申请代码,要根据自己的工作积累和本项目的研究内容选择好适合的学部。通常选定后,即使一年不中,以后也尽量不修改,以便有大的可能性落在同一批专家手中,只要你在相同的课题上坚持工作,不断有新的工作出来,让专家能够感知你的进步,早晚有可能中。其它的事情:检查语句通顺、字体/字号/行间距/排版一致性、参考文献格式一致,。。。如果你这些呆痴傻的功夫都不想做,那我劝你,还是别申请了,申请书递上去也是当分母。

最后,祝大家2012年心想事成,基金高中!



基金申请
https://blog.sciencenet.cn/blog-2344-535270.html

上一篇:补记Peter de Chatel教授二三事
下一篇:遭遇蒋科学红线
收藏 IP: 210.72.130.*| 热度|

149 严海燕 陈向荣 郭胜锋 朱志敏 陈湘明 孙宝玺 雷栗 刘庆丰 逄焕东 薛海斌 马陶武 陈伟 赵明 梁建华 刘艳红 陈国文 戴朝华 张雪峰 王利国 沈海军 吴文志 唐久英 肖红伟 袁顺波 黄宁燕 傅云义 褚昭明 曹建军 武夷山 鲍海飞 徐耀 施泽明 孙长庆 张欣 褚海亮 曹敏 张涛 黄晓磊 田仁飞 王华民 黄永灿 赵凤光 孙根年 王恪铭 郑坤灿 杨冠灿 郭保华 吕喆 张焱 牛文鑫 吕忠 胡荣桂 曹聪 王修慧 唐胜球 陈永金 马中良 戴小华 周春雷 邢志忠 李学宽 徐长庆 何学锋 张文增 杨洪强 曾荣昌 马昌凤 陆俊茜 郭向云 徐迎晓 邓自发 赫英 陈学伟 吴斌 唐小卿 吉宗祥 丛远新 孟津 平文丽 张哲 雷晋 房少梅 罗帆 罗芳 方晓汾 王洪波 武永军 陈志刚 吴吉良 张彦丽 陈代谢 王聪 常小玉 郭景涛 高正明 陈儒军 王欢欢 赵新铭 王德华 苏德辰 雷铭德 霍群海 钟伟 吴称玉 贾志刚 熊英飞 刘全慧 黄锦芳 赵国求 马旭 杨正瓴 胡勇 罗维均 张芳 李海峰 傅蕴德 刘锦 赵志立 张士伟 程光伟 杨传颖 陈建伟 王晓霞 zzjtcm lftkf 宋逸人 luxiaobing12 zhangcz07 aichengzhang wliming yuyangrj hallpetch xqhuang neilchau kongmei crossludo layota 宋敦江 dreamworld shsm htli summerj2 ender95 bernal Enago taojun stickto fansg rosejump

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (205 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 23:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部