【当然,应该在题目里补一句——“直到被方舟子继其他人质疑之后再度质疑之时”】
1,韩寒童鞋驳斥方舟子质疑的最佳途径(恐怕也是唯一)是写出和以前文笔一样老到的小说 和随笔来,当然,所不同的是,这次最好在有更多证据的前提下自己写了——不妨和自己的老爹在物理上隔离一下?虚拟世界也不要相关。
2,这些日子的方韩之争,其实已经使韩寒的形象轰然倒塌,应该说,老方的目的已经达到了,再做下去无非宜将剩勇追穷寇的衍生事情了。当然,包括科学网不少成员在内的很多韩粉还会继续粉下去,这个正如很多堂堂的自然科学教授去练习和信仰什么轮子功一样,科学拦不住教授的愚昧,逻辑和更多证据也挡不住韩粉的粉心。
3,在中国的作家里,苏童、格非等一些很好有灵气或者大家认为有点天赋的作家太多了,但是都是一步一个脚印写上来的,更多还是靠勤奋和灵气,天分不光如爱迪生那般说的在发明的过程中只占1%,在写作的过程中恐怕所占比例也高不出1%哪里去。
4,但是,中国人一向需要捷径,这一点在韩寒之前的数千年里一直都是,那些企图通过吞服某种丹药就获得超凡脱俗能力的梦想还少吗?而如果需要没有基础、不需要进行任何努力就可以既来钱又来名的捷径,对于中国人则更佳,韩寒是无数走捷径成名得利中的集大成者,很多懒汉尤其喜欢。说实在的,我也想走捷径,可是不幸的是,我没那机遇,只好自己拼了。
5,韩寒天生与科学无关,所以,还是和郭敬明这样的伙计混更好些。或者说,他原本和郭就都是捷径路径的受益者,属于同一类人,不过糟糕的是,按照研究青少年文学的杨玲博士的说法,韩寒的东西还不如郭敬明呢,现在你小韩童鞋想再和郭敬明玩儿,人家肯定都不爱带你了。
6,方舟子不是第一个质疑韩寒者,质疑韩寒者俺这才发现还是挺多,且挺早的。不过,因为方舟子在打假领域(中国有这么一个独特的领域)里第一无二的名声才使得事情对于韩寒来说不可收拾的。如此,反方者可以移步另外的空间单谈方舟子童鞋的事情。
https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-534255.html
上一篇:
咱们大陆同胞也别自我轻贱下一篇:
五问五答:给吴国清童鞋的优秀博文补充一句