|||
DN' = 2 L(v2-2v'2)/(lC2)
=(2L/5.9*10-7/(3*108)2*(300002-2*200002)*COSθ*COS(360*t/24)*COS(23.45*SIN(360*t/24/365))
对于M-M实验,L=11米, θ = 41.5°(实验地点纬度) ;对于Miller实验,L=32米, θ = 34° (实验地点纬度) 。
对于1887年的M-M实验,经典理论值0.4,实验值≤0.01 (0.02)!下边图1-2是我们校正后的周期性理论值,与M-M实验结果吻合,更与1925-1926年MILLER实验结果图3-4吻合(横坐标:时间(h),纵坐标DN')(见M. Allais, "The experiments of Dayton C. Miller (1925-1926) and the theory of relativity", 21st Century, 1998, 11(1), 26-33)。但值得注意的是,理论值与实验值的位相仍稍有出入,这与实验过程的计数方式有关,如考虑到此因素,可得到更吻合的图1-2,其具体解释此处暂略:-)。
图1 M-M实验理论值的24小时的昼夜(日)变化
图2 M-M实验理论值的365天的季节性变化
图3 M-M实验值在不同月份中的24小时的昼夜(日)变化1
光速可变时,狭义相对论如何办?-- 我们认为可用手性概念修正之,让其可在光速可此变条件仍成立。详情另文再议。
与上一个博文(http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=111310&do=blog&id=499999)结合,我们可得到:1)经典解释忽略了地球垂直方向的运动(v'),导致M-M实验理论值(0.4)与实验结果相差很大;2)校正后,理论值与实验结果相吻合,光的运动速度与地球的相对运动速度(v或v')和方向(水平或垂直)有关;3)M-M实验结果对应有日、年与季节性的周期性。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-19 22:25
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社