做学问的基本准则 及 宁愿这样被culture
已有 3842 次阅读
2012-1-27 12:49
|系统分类:观点评述|
老子, 中国文化, research, 孔子, 庄子
"Cultural history holds back Chinese research",哈哈哈,cultural history阻挡了中国的研究,没救了吗?
批评中国文化成了大佬们的热爱。这不?这个标题上了nature,恭喜,恭喜先。
hold on... 阅读过孔子吗?阅读过孟子吗?阅读过老子吗?阅读过庄子吗?
如果没有,就不要信口雌黄!对自己没有好处。
我认为做学问的基本准则或原则,老祖宗们已经给了。知道吗?如果不知道也没有关系,那就动动手百度一下,查一查“博学之,审问之,慎思之,明
辨之,笃行之”出自哪里,然后再批评老祖宗的东西也不迟。
有多少做学问的,更不要提做学“术”的,真正的按照这个准则来?有吗?科学网上到底有没有呢?
一条一条的来,先问我自己。
博学了吗? 答:没有,很多学不来,天生愚钝,不过在努力学些东西。向人学,更向自然母亲学。
审问过吗? 答: 我提了很多问题,记在我的实验记录本上,不过不知道是不是重要的问题。
慎思了吗? 答: 嗯,尽量思考全面一点儿,彻底一点儿,不过还是想不明白。继续吧。。。it's open.
明
辨过吗? 答: 通“辩”?是辩过一些,不过老板不太高兴,搞得我自己也不太高兴,做科研真tmd的累。不过没办法,不辨不行,祖训呢。
笃行中吗? 答: 唉,大部分半途而废,真是个loser啊。。。不过有个东西还在坚持中。
总结:我不太像个合格的科研人员。
https://blog.sciencenet.cn/blog-476896-531952.html
上一篇:
过年“玩”狮子下一篇:
绿水还流,人却已逝,记儿时的大哥哥曹廷炳