博文
多事的重發，該罵！（外二則）
|||
重發
https://blog.sciencenet.cn/blog-224810-530072.html
上一篇：胡言亂語敝帚自珍呈堂供證留存錄
下一篇：#老蒋动保每日谈#20120120：反对非人类动物奴隶制
也是多事
你有休博的自由
人家批評休博也有自由
我批評你批評別人批評休博也有自由
當然你小子批評我批評你批評別人批評休博也有自由……
===========================================
下面就很難保持那麼好的隊形了：
一、推薦的糾結
推薦這事在科學網上老是惹出糾紛來
推薦是登上熱門博文的條件
所以
大家對推薦都看得挺重
但是
推薦究竟意味著什麽
各位博主的理解卻有很大的差異
有的理解為
支持、挺、贊成、說得好
有的理解為
值得關注、此話題重要、圍觀、鬧的越大越好
有的博主只是表示
閱、飄過、我來過了、我點你的了，你看著辦吧……
這就會造成許多的誤解來
小丁同學受到傷害就是這個原因
許多人只是表示對文字的字面意義負責
小丁同學、或者其他同學卻理解為
對遲妹妹的個人偏好也支持
這也不是第一次遇到這種現象了
往往兩個人掐架的時候
當事者和旁觀者往往以兩造博文的推薦數來確定究竟誰獲勝了
這太離譜了
有的博主以眾多博主推薦來證明自己的觀點得到大家的擁護
其實
大家也就那麼隨便一點
誰管你們那點破糾紛？
我就是因為推薦這種方式的歧義性
往往不愛推薦
寧願留言來表達欣賞、反對、調侃
甚至跑題亂說、打情罵俏……
二、罵人的三種模式
至於說表達對某種人的不滿
有幾種寫法
有的是指名道姓直接批評此人
好處是別人不會誤會
不至於傷及無辜
壞處是容易造成個人恩怨衝突
不夠和諧
有的是從普遍道理上立論
然後再限定邊界條件
好處是理論聯繫實際
有理論有案例便於理解
壞處是那些著眼於普遍道理的人
往往被迫牽涉到具體個案中
我的做法又是一種模式
我雖然是學生物的
但是比較喜歡物理的思維方式
中學對物理最感興趣
可惜數學太爛
只好學生物
但是思維上還是強調普遍性
我一般寫博文
對個人不太感興趣
喜歡討論普遍的道理
所以我如果不爽想要罵人的話
通常都是普遍地罵一類現象
一般都不特指個人
好處當然是不會糾纏於某人的恩怨
壞處是邊界條件是開放的
大家可以對號入座
或者拿別人對號入座
搞不好會得罪一大票人
但是
我想這樣罵人效率比較高
每個讀者都可以將自己不喜歡的人代入其中
這樣一罵代千罵
很環保很低碳符合科學發展觀
至於得罪人的事
我想了又想
還是覺得寧多勿少
愛咋地就咋地
大不了我休博就是了
休博很容易
我都休博N多次了
怎麼扯到這兒了？
該死的重發，該罵！
https://blog.sciencenet.cn/blog-224810-530072.html
上一篇：胡言亂語敝帚自珍呈堂供證留存錄
下一篇：#老蒋动保每日谈#20120120：反对非人类动物奴隶制
