看到一则新闻,鉴于假银行网页来势汹汹、以假乱真,国家有关部门要求各大门户网站迅速整改搜索引擎,将国内各银行机构的官方网页列入首条显示。这有效地保护了老百姓的经济利益。
在科学网盘桓近两年,最近常见到停博、休博的声言,往往透着一种无奈,也说明博主对于博客的风险缺乏足够的思想准备。
以时间序列而论,作为行走于“科学→人文→科学”学术路径以及“高校→机关→高校”工作路径的双重两栖人,我对他们寄以同情的目光。
实名博客的副作用是不言而喻的。应当借鉴股市高悬“股市有风险,入市须谨慎”的警示,在醒目处张贴“博客有风险,写博须谨慎”。
开博时往往一腔热情,休博时常常一脸苦笑。
博客是有水的,试水前应当了解水深、水温,否则,“落水”的滋味并不好受。
科学网开博者以科学工作者、学习者居多。可能与学科背景有关,对社会的复杂性可能没有足够的思想准备,一旦遇到困难就倍受打击。
我自认是一个比较单纯的人,然而单纯的人在复杂的社会(据说起来越复杂)如何自处值得思量。我在开博之初就写了“开博须谨慎”的博文,一则告诫自己,二则提醒别人。感受写博很受伤的可能多是比较单纯的人。复杂的人对此问题的认识得可能比我清楚得多,我就毋庸置喙了。
既然自称拥有“人文”经历的科学人,我觉得提醒“科学单栖人”们防范个人风险、社会风险、前途风险是有意义的。
作为实名博客网,我认为科学网不妨带个头,不单纯是要求博主遵守四、项原则等条款,还应当从保护博主的角度提醒潜在博主、新博主以及少量思想准备不足的老博主,博文的露脸既带来了风光,但同时又将自己暴露给别人、给别人提供了靶子。君不闻,言多必失乎?全国人民都在看着您哪?!或者都有潜在的、长期的可能,瞧着您哪!您说要不要注意影响?!
关于此文,我强调的不是一时一事,科学网需要副作用警示,其他实名博客同样如此。
注:本次科学网部分博主的休博原因我没有分类,少量似乎是与管理方的矛盾。记得去年某国外知名科学博客因资群双方意见分歧,一些博主选择退出,但他们不是“休博”,而是改换门庭,“转博”也。“休博”似乎是惩罚自己,而不是别人。
https://blog.sciencenet.cn/blog-350729-529427.html
上一篇:
抑扬顿挫,“挫”有玄机——社会、人生的起承转合下一篇:
乐百氏称“鲁棒”一词系自家别名——新问候语“你今天鲁棒吗?”