多维时空理论是目前科学的前沿和热点，也非常时髦。但目前多维时空仅仅是建立在数学框架上的一种假设。数学上完美并不意味着是真实的存在。至少，目前科学家还没有在物理上(或说观测上)的证据，也没有在逻辑上推导出多维时空理论存在的必然性。科学家为了促进对多维时空的理解，总是利用二维世界的生物无法理解三维时空的特性，来企图说明我们三维世界中的人无法观测更高维的时空。但这在逻辑上是不完备的，因为二维的情况也仅仅是一种设想。该设想是基于生活在地球表面的人曾经认为地是平的推演。事实上，人类认识到生活在一个球面上是通过天文观测得到的结果，源于人类认识世界的尺度增大，而与所在的世界的维度无关，也就是说人类生活的时空的维度只要是存在的，总应该能被观测到。那些力图说明人类无法观测四维外更多维时空的观点，事实上在逻辑上意味着更多维时空并不是客观存在的。无法观测到的维度，则意味着这些维度对我们的现实世界没有作用，那它就没有存在的必要。从逻辑上讲，即便二维的生物无法理解三维，而且三维的生物无法理解四维(空间)乃至更高维被证实，也仅说明可以存在更高维的时空，而不是说证实它存在。另外，从黎曼到爱因斯坦，都企图通过空间的弯曲来解释力。但这种解释无非是增加了空间为何弯曲、弯曲为何产生作用等更多先验性问题。如果多维时空理论仅是一种可以解释目前物理现象的更简单的模式，那它就像非欧几何对欧氏几何一样，仅是一种参考框架变化而已，时空该怎样还是怎样。希望不是如此。