说说陆欣义之死

 

陆欣义是谁？今天用Google搜索时，碰巧看到这个名字，然后继续搜索，才知道一点这方面的故事。本来，一个国人之死，一般是波澜不惊的：管你是英国人还是美国人，在中国的土地上死去，都是国人的待遇。国境线，是划分国人和外人的主要依据。以前总是给外国人一些超国民待遇，现在民意反弹很大，所以外国人如果不幸在国内牺牲，往往需要通过打官司来获得体面的赔偿，这是国内生命价格严重不足造成的困境。为什么陆欣义会死呢？这是国内消防投入不足的必然结果，也是生命价格不足的必然体现，这里从消防的角度来认识一二。

 

泰州园博园，凭空出来一个高台，显然是为了观光而设立，然而规划到实现的过程出现偏差，安保环节没有跟上，导致是摔死人的悲剧。那么，谁来监管这些安全环节呢？一般企业是养不起高素质的安全人员（因为规模不足，只有大型或者连锁企业才有责任自己培养安全人员），那么公共安全的部分，需要有外来的监督，就是消防部门。显然，园博园的失误，主要是管理部门的失误，管理部门会说：“我们没有经验和技能预见的危险”，所以，还有很大一块是消防部门的验收批准的责任。没有当地消防部门的批准，任何公共设施都不能上马的，这是各地政府的惯例。政府官员不是超人，他们对于技术性的问题，需要依赖专业人员来解释和执行。美国地方政府的工资单上，除了少数几个大头目（如镇长市长），搞消防的人总是位于公务员收入的高端，因为他们拥有专业知识，可以提高政府的服务水平。如果公共安全搞不好，政府是很容易倒台的。大家轮流坐庄，安全问题就不难搞好了。

 

陆欣义之死，与急救部门的延误（40多分钟）有很大的关联。这又是国内消防部门设计的不合理。美国的消防、救灾和救人，三位一体，都是消防部门的职责。毕竟，那些以救人抢险为职业的人，一辈子都从事这项工作，因此可以提供高素质的救人待遇和水平。不知道为什么，我国的三大块是条块分割的，灭火的，不管急救；抢险的（即所谓的特勤，其实就是消防中的救灾任务），管不了救命。美国只有一个报警电话，中国的报警电话千万不要打错了。为什么会产生这种局面？投入不足嘛。有钱，就可以花钱办公益；没钱，就只好把公益当挣钱。中国可以有捞尸体的人，待价而沽。美国消防是金饭碗，人人都怕被人投诉，砸了饭碗，所以没有临时的讨价还价，只有突发的训练有素。投入的背后，就是对以人为本的认识。在国内发生的任何灾难，消防制度都有贡献，明眼人不说，所以会有今天的悲剧和明天的灾难。

 

马斯洛认为，安全是比饮食男女更高层次的需求。管子也认为，“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”。我国的税收节节高，可是对安全领域的投入似乎看不到，这令人费解，但也是社会发展的基本规律之一。没有人会出面来承担责任，因为问责制总是会在意外的时候发生，不管你是否有责任，只要有民意的需要，总有人被问责。这可能就是国内安全问题无法搞好的重要原因了，安全需要真相，不需要问责。无论发生什么样的灾难，总能从消防领域找到答案。是道德、民意和观念正在阻挡大国的崛起，笔者只能从消防领域的角度来管窥这一困境。等我们的消防，作出和美国同行相同的工作，并赢得公众相同的尊重之时，我们的国家才算真正的崛起。

 

在职业工作者的眼中，每一个受害者都是应当被救的，不管他是领导、老师、医生、还是平民、学生、病人。指责个人的失误，不如反思社会的民意和道德观念。我们不能光看到受害者打官司为了争取赔偿，而应当看到赔偿提高的结果，是全社会对安全的重视和对生命的尊重。只有社会上下都尊重生命，才能让人活得更有尊严、更有意义。从陆欣义之死中，我想到很多，却无法深入讨论，只能从消防角度来认识一二，故有此短文。

 有道是，牢骚太盛防肠断，社会发展看消防，一人之死难撼树，全民认识可易俗。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自麻庭光科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-302992-525986.html

上一篇：2011，中国仓库大火年
下一篇：校车标准之我见