人类个体的生命过程据说重演了人类演化的全部过程。我对于此种假说始终存有疑心。这种假说的经典推论之一就是人类起源于海洋。
关于物理与生理的联系,物理学家薛定谔著有《生命是什么?——活细胞的物理学观》。我想从地理的角度作些比对。地理科学中的有纬度地带性和垂直地理性(或曰高度地带性),纬度地理性的变化是完整性的,而垂直地带性可能不完整,即缺失一些层次。地质学中的“假整合”与此情景有些类似。
关键的问题在于“全部”的理解。试想,如果人类在演化过程中走过弯路,在现代人类个体的发育中肯定保留吗?
2007年出了一本名叫《改变,从阅读开始(一个人的精神发育史就是他的阅读史)》,阅读被作者拔到至高无上的地位。其实这是个见仁见智的问题。我认为,“一个人的精神发育史就是他的思想史”可能更加靠谱。查泰莱女士的夫君据说写了不少作品,但按劳伦斯先生的说法,查先生的大作中并没有思想包蕴其中。
如果将“阅读”的范围不局限于文字,推广到“阅读人、阅读自然、阅读社会、阅读自己”,那么,阅读史与精神发育史大体上能够半斤八两。
https://blog.sciencenet.cn/blog-350729-524502.html
上一篇:
创新标点符号^^或者“‘’”表示三重引用(双引号引申之三引号)下一篇:
从中国人戏修地球到满世界真修地球