The O. Henry Museum in 2007.(Austin Texas USA)

 

这几日与冬天相伴，缩手缩脚地看书，吸烟，倒也自在。原本想突击一下，把今年的看书计划完成，顺道看了两篇英文文献，感觉和自己的想法差不多，不过那是人家多年前完成的工作。无他。夜里习惯性地到网上转转，很热闹，先有李宁博士、曹聪博士引发的关于科学与政治的讨论，有N多博友参与，很好，这个问题早就应该讨论了，而且这次讨论在俺看来是非常理性的，甚好，原本想就李宁博士的文章应和一个，不过由于时间原因作罢，再有武夷山老师引发的：“垃圾论文”的讨论也很好，其中一位博友的观点我是非常赞成的（即孙学军先生的观点），联想到以前自己写过“廉价是科学的美德而不是罪过”一文，观点到今天没有多少改变，所以也就不参与讨论了。今天有些震撼的消息来自搜狐网：“北京一69岁老汉抢劫并要求重判自称入狱养老”（ http://news.sohu.com/20081222/n261340029.shtml），看后心情实在是不爽。消息的真实性不是很确定。如果是真实的话，那就让人有些迷惑了。突然想到年少之时读过的美国作家欧.亨利（1862-1910）写过的一篇短篇小说：警察与赞美诗。其中主人公苏比的一句话至今还记得：多年来，好客的布莱克威尔岛监狱一直是他的冬季寓所。遗憾的是这个100年前的黑色幽默故事在我们今天真实上演了。而且据说，那老汉在监狱里竟然长了10斤肉，看来里面对于老汉来说还真是不错的选择。（对于抢劫行为，我无法原谅，那是对无辜者的伤害，是犯罪。如果他是申请并被批准进入的，那我一点也不恨他）。

坦率地说，我们的民生问题已经很严重了，最近网上热议的减薪行动，其实底层的老百姓没有几个钱，让他们减薪，还如何扩大内需？简直是禁止内需。真正应该减薪的是那些国企老总（据报道公款消费每年9000亿人民的币），去年曾听说一个银行的老总（好像是姓马），网上披露年薪6000多万，真不知道要这么多钱干什么？今年银行亏损了，也没有见过哪个老总自动要求减薪。这种绑架底层的措施实在不可取，它把人们对政府的最后希望都剥夺了。我一直固执地认为，中国不应该在世界上做散财童子，而应该学会吝啬一些，这才是负责任的态度，对内要宽厚一些，让人民有些钱，活的有些尊严。如果这样了，我们还怕什么台湾问题、西藏问题，也不用找那些狗屁国家到我们这里信誓旦旦地说承认一个中国，这是我们自己的事情，与他们何干？这都快成了一种政治要挟，如果我们自己这条船健康快速，国民谁会选择离开呢？除非是破船。大家都是理性人，买来的口碑远赶不上自己的富强，那才是一个国家真正的力量所在。不说这些了，大家都明白。我曾想晚清末年，大清政府一直在赔款，如果把那些钱分给老百姓、给军队、给人才，清朝也不至于那么快就灭亡，所以，活该。很简单的道理，如果大家都有钱了，那么这个国家的前途和安全就和每个人有了真实的关系，而如果只有少数人有钱，大家都没有钱，那么这个国家的未来和安全就只与少数人有关，那他也就真的没有未来和安全。从希腊史中，我们了解到，当年强大的波斯军队之所以没有战胜弱小的希腊，是因为每个希腊人都在为自己的自由和家园战斗，战斗力之强悍可想而知。

现在中国的社保严重缺位，一到关系到国计民生问题上，我们总是没钱，而交学费总是有无数的钱，奇怪得很。不说别的，目前中国老人的养老基本上靠子女，记得2006年，俺老娘到我这里做手术，俺竟然筹不够手术费，内心郁闷极了，赶紧通知弟兄们，好歹是做完手术，第一天做完，第二天母亲就从医院跑出来了，原因当然很多，其中担心过多花费就是其中之一，那个期间，我也和那些来自农村的病友交流过，知道底层的真实状态。有时我真不知道我们这一代人老的时候该怎样养老？

赞美诗我们是要唱的，但是，我们更需要实际的行动，否则的话，在冬天里唱赞美诗真的有一些黑色幽默的味道了。当那个以让渡了自由来换取养老的老汉成为新闻的时候，我们真的该考虑自由是多么脆弱的理念，重温弗洛姆的逃避自由，总让我有些担忧。现在是到了给每个国民发圣诞火鸡的时候了。

2008-12-23凌晨3:36于南方

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李侠科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-829-52348.html

上一篇：这些日子
下一篇：以异乡人的姿态在故乡写作