做科研是个艰苦的活,特别有点象钓鱼。明知道满池塘的鱼,可是有的人钓得多而大,有的人可能空手而归,差别很大。有些人享受钓鱼的过程,有的人心急火燎,受不了这个节奏。几家欢喜几家愁,欢乐的人都相同,不欢乐的人都不一样。看过老人与海的人,都应该知道这个故事梗概(从百度百科上摘抄):古巴老渔夫圣地亚哥在连续八十四天没捕到鱼的情况下,终于独自钓上了一条大马林鱼,但这鱼实在太大,把他的小船在海上拖了三天才筋疲力尽,被他杀死了绑在小船的一边,在归程中一再遭到鲨鱼的袭击,最后回港时只剩下鱼头鱼尾和一条脊骨。这个故事对我有很大的启发,结合自己的科研经历,更加佩服海明威的高明,表面上,他赞扬了英雄主义,实际上还告诉我们一个方法,那就是做大课题的方法,学习那个钓大鱼的老人。
一、虽然长时间没有捕到鱼,可是还继续捕鱼。在一般人看来,在一片海域连续多天没有捕到像样的鱼,就应该放弃,转移到另外一个海域。好比做科研,做一个题目好几年没有好东西,就应该换个题目做做,尤其是到一片到处都是渔船的海域,以保证自己的生存。可是老人没有这么做,他凭他的感觉能知道有条鱼,而且是大鱼,他一定能够碰上。我们在做科研的时候,耐心似乎不太够,一个题目别说做两年,有时候做一年,如果没有本质的进展就可能要放弃。这个不是做大课题的方式。如果这个领域有本质的问题需要解决,就是所谓的大鱼,那就需要坚持。在满是渔船的海域,剩下的不会是大鱼,大鱼不是已经被捕捞,就是已经吓跑了。坚持就是胜利。
二、没有金刚钻就不要拦瓷器活。如果连小鱼都不会钓,那钓大鱼就很危险。大鱼已经大到不能一下子甩上岸,只能跟大鱼慢慢耗着,但是又不是纯粹的跟着,而是要通过不断地努力,让那条大鱼精力被消耗,也就是科研大课题被慢慢缠住,直到大鱼被耗尽了精力只能投降。做大课题也是一样的,对于大多数大课题,都不会是一两个小想法就搞定了,往往需要建立一个系统,一整套方法,不断地解决外围问题,最终才能解决。就好比平津战役,没有外围战役的顺利,就没有最后的谈判成功。问题的解决需要条件,做大课题就需要学会看到那些条件,并且不断地解决好那些条件。这对我们的分析问题能力和解决问题的能力都提出了空前的挑战。没有好的分析问题的能力,就不能看到外围的条件有哪些,没有好的解决问题的能力,就不能有效的使那些外围条件得到解决。没有这些基础,看到了大鱼,也只能躲开。
三、不能只瞄准大鱼去,大鱼可遇而不可求。老人并不是只想钓那条大鱼,他深知钓大鱼的危害,弄不好小命不保,但是碰上了就不能害怕。我们平时做科研可以钓些小鱼,但是内心深处就要有钓到大鱼的心理准备和技能训练。假如我们从来就不希望自己钓上大鱼,那真的遇到大鱼,而我们的欲望又让我们冲上去,那最后的结局可能就很惨。老人钓了一辈子鱼,我相信也就钓这么大的鱼一次。当然,一次已经足矣。老人在平时的钓鱼中不断地了解大鱼的习性,不断的提高钓鱼的经验,才能在遇到大鱼的时候从容的行动。如果我们都在人工养殖的小鱼塘中钓鱼,突然到大海上钓大鱼,风险极高,基本上有来无回。
四、钓到大鱼本身比吃到这条鱼更有意义。钓到鱼我们都很高兴,可是老人最后还需要跟很多鲨鱼斗争。这在社会中也一样,一旦有了一个成果,很多人都要上来争抢,最后跟老人一样只剩下头尾和骨头,我们在为老人惋惜之余,老人的精神却得到了升华。我们为他的精神而感动。科研大鱼也一样,钓上来后,我们是否是那个真正的收益者已经不重要,因为人的一生就是要不断地挑战自我,挑战成功的最大奖赏并不是奖杯和奖金,而是成功后的自我感受。
五、既然来钓鱼,那就心里只想着钓鱼。老人别的生活手段没有,他只会钓鱼,因此钓鱼就是他生活的全部,养家糊口仅仅是个借口。我相信即便没有养家的要求,他照样也要天天钓鱼。做科研也应该如此,表面看,它是我们的养家的手段,但是我们从中收获的却是整个生活,它给我们的远远不是那点点用来吃饭的东西,而是过程中的心灵体验。既来之则安之,做了科研,就只想科研。
最近一个做了9年的基础研究课题有了起色,很高兴。联想到老人与海的故事,有此感慨。想做大题目,就好比钓大鱼,不断积累钓大鱼的手段,用平常心去碰大鱼,把钓鱼当做自己的乐趣,这样或许运气真的就能够垂青我们,让我们能够无悔于做一个科研人。
https://blog.sciencenet.cn/blog-39416-523368.html
上一篇:
科研:另辟蹊径,海阔天空下一篇:
科研:穷追猛打,更上一层楼