上次出差在宾馆抱着电视机看新闻。从新闻联播到各地的新闻报道看了个够和看了个烦，这才知道原来现在最频繁出现的政治词汇就是“和谐社会”了。可是让我感到很郁闷的是，无论新闻报道的是什么实际内容，我们看到的很多是如下场景：各地主官最后出来，对着摄像机就开始说“建设和谐社会”的一溜子标准言论。我们这些普通老百姓看不懂那些报道的事件是如何那么自然地与“和谐社会”联系起来的。

当老百姓总是看到这“建设和谐社会”的标准套话与报道的事件或主题链接不上时，他们自然就没有兴趣了。想起这些，总忍不住要问：是报道的切入点和深度有什么问题，还是“和谐社会”的概念真的是那么简单明了。如果真的是如此简单明了，我们为何觉得官员说的话与其背后报道的事情关联得很牵强？

我想，建设“和谐社会”的主题思想一定不是为了天下众生都机械而千篇一律地说着“和谐社会”的套话，一定不是为了追求简单的社会同一。就我理解，“和谐”的外延意味着不同，《论语-子路》中说“君子和而不同，小人同而不和”。建设“和谐社会”决不是求取社会同一化和一致性，而是说在中华民族建设自己家园的丰富多彩的活动中追求一种相互包容而互不冲突的和谐。从这个角度看，和谐基调下更应该鼓励“不同”而不是“一致”，即具有创造性且丰富多彩的和谐社会活动。如果完全同一了、一致了，那还有何必要谈“和谐”呢？！

“建设和谐社会”应该包含了这种辩证法思想。我们看到的场景应该是各地官员通过现身说法而创新性地阐释“和谐社会”的主题，媒体记者也应该下点功夫去衔接“和谐社会”的思想与丰富多彩的实践活动。

可是，放眼望去，我们感受到很多的是各地对于一致性和同一性的重视和鼓吹，似乎“和谐社会”就是一切大同，似乎一切都要服从既定的主流才是和谐。而我们较少感受到对“和谐”框架下富有创造性的社会活动的宣扬和阐释。

即使回到我们自己的科学研究活动中，“和谐”也是重要的学术思想。科学研究首先鼓动创新，这是没有疑义的。但是，物理世界也是和谐的、辩证的，整体的和谐中包含了丰富多彩的现象和规律。认识到这一点对于我们从事研究、理解研究、追求创新都大有裨益。

想来我们的官员和人文学者应该认识和理解了这一点，我们百姓也应该明白了这一点。