骆宏的聚焦解决之道分享 http://blog.sciencenet.cn/u/honluo Using SFBT to do my work, and do more what works.

博文

精神分析:焦点解决=黑:白

已有 4033 次阅读 2011-11-19 23:11 |个人分类:焦点论坛|系统分类:观点评述| 焦点解决, 精神分析

       
       在学习和实践焦点解决模式的过程中,经常需要面对这样一个问题:如何比较精神分析和焦点解决。为了凸显焦点解决不关注原因的优势,对于我来说精神分析常常被用来作为“批判”的对象。当然,后来慢慢意识到,这种批判仅仅是为了显示两种流派的区别,而绝非代表了哪个一定更优,毕竟目前从整体治疗效果而言,还很难说哪个流派一定优于其他流派。

       在我最近的思考理解中,突然有个感悟!精神分析就如同太极图中的黑色部分,而焦点就如同太极图中的白色部分。它们提供了两种解决问题的思路。就精分而言,解决问题就是化解“黑的部分”,而焦点问题解决之道则是扩大“白的部分”。夸张地说,焦点解决根本就是“白”精分!!

       正如同我们理解太极一样,黑白都是固然存在的,内心的和谐绝非是单色调的,但一定需要保持平衡。焦点解决假设,问题之中的人常常会忽略了自己的“优势”或者叫做“资源”,一旦我们能够扩大当事人的知觉,帮助当事人激发潜能,问题自然迎刃而解。精神分析则假设,问题之中的人常常会遗忘了自己的问题“根源”或者叫做“幼年经历”,一旦我们能够扩大当事人的知觉,帮助当事人领悟过去,问题自然迎刃而解。基于这种理解,似乎就不存在谁批判谁的命题。精分帮助人重构了过去,而焦点则帮助人重构了未来,区别仅此而已!

        如此思考,假设问题是黑白阴阳失衡,我们可否把心理治疗理解为“一种寻求阴阳平衡的谈话艺术”,而精神分析与焦点解决则代表了两种平衡的策略,从更大范畴理解,似乎它们都该属于心理动力学范畴,只不过焦点是一种“以始为终”的心理动力学。

       这样的思考给我带来的影响是:我们实在该更尊重别的学派,更理解到喜欢焦点解决仅仅代表了自己的喜好,而绝不是意味着它是唯一正确的,……,又想到了几年前与学友一起探讨的一个话题,我们捍卫什么?绝不该是为了捍卫学派……



https://blog.sciencenet.cn/blog-39016-509771.html

上一篇:MacDonald 的著作——焦点解决治疗:理论、研究和实践
下一篇:一年归零的时刻
收藏 IP: 60.186.172.*| 热度|

0

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 13:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部