关于钱思进与胡震案，科学网的寻正最近写了两篇文章《做学生要正直，做老师要厚道》、《钱思进与胡震的诚信》,其中前一篇被编辑部推上了科学网的头条。文章太长，我就不转载了，直接发表评论。

 

Neil反面教材：

 

1、文中寻正说他发信跟普度联系过，也把信转给了胡震，但是普度和胡震都没理他，由此断定普度和胡震理亏。

呃……我很好奇寻正是怎么跟胡震联系的？

你确定自己发对了邮箱？

 

2、退一步，就算寻正发对了邮箱，胡震不理他，就能说明胡震理亏了？不见得吧？

在此问大伙一句，我博客的读者们，你们是不是对每一封陌生人发来的邮件都会回复？不一定吧？

再说了，钱思进和胡震的案子在网上爆出来以后，胡震的邮箱里每天会收到多少封类似这样的邮件？我认为不少。如果说每一封邮件他都回复，那他还读书吗？还工作吗？还有时间和心情跟女孩约会吗？

烦不烦啊？

 

3、胡震是不是所有人都不回？不见得吧？

你说你给胡震发信，他不理你。巧的是我也给胡震发信了，他怎么就理我了呢？

啊？难道是因为我长得帅？

 

4、我个人猜测，很有可能寻正发错了邮箱，或者有可能是他发对了，但是胡震一看是个陌生地址发来的英文信件，八成是小广告，所以看都没看就直接删了。

所以在此推荐寻正采用中国大陆成长起来的学生普遍能够接受的联系方法，去人人网注册一个帐号，加胡震为好友，然后在人人网用中文给他留言。见这篇：《胡震的回复》

兄弟我就是这么干的，我估计你要这么干他八成就会理你了。

到时候他万一还不理你……那我也没办法，你自认倒霉吧。

 

5、我把道理再强调一遍：你不能因为别人不理你就认定别人理亏。说的不好听点，在你自己的眼里，你自己绝对是老大，但是在别人眼里，你算老几？你充其量只是一个陌生网友，理不理你都是别人的自由。

 

我想，过去经常跟方舟子和新语丝打交道的寻正，对这个道理不可能不懂。过去方舟子在新语丝打假的坏思维习惯之一就是谁不理他就说明谁肯定理亏，寻正既然告别了方舟子，就应该摆脱这个思维上的坏毛病。

 

6、最后公布一下上次跟胡震通信时他邮件的意思：有消息称钱思进老师打算偃旗息鼓，而胡震自己也不愿意把这事儿闹大，毕竟胡震还有自己的学习和生活，不希望自己的生活秩序太受影响，所以就这么地吧。对此事他也不愿意继续主动再谈及了。

 

我觉得这种想法可以理解。作为一个普通的中国人，谁愿意每天上报纸吵架去法院打官司的？每天都折腾，你的小日子还过不过了？啊？

 

当然，律师除外。

 

你觉得呢？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吴宝俊科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-200147-507868.html

上一篇：狂人日记（96）——做流氓不反思
下一篇：【科●反】关于《杰青是奖励，不是福利》的说明——至莫书友