回归到SMST这个小圈子，很温暖，我最早参加过2000年在加州的会议，2001年在昆明也参加，但2003年非典基本上国内没有人去得了美国，2007年日本本来要去但由于签证准备觉得太复杂也未果。不过早年开会时候遇到的很多企业界的人，这次会议仍然遇到，公司还是那几个为主，但似乎大家讨论的热情依旧。规模不大，100多人，但来的都是认真听会/学习的人，会议的组织还是很到位的，唯一差的就是经常麦克风没有声音（不过跟会议组织没多大关系，是酒店的设施的小问题吧）。

科学上讲，我个人其实比较喜欢Tom Duerig的报告，讲的是镍钛合金的炒作、困惑和争论，包括对DSC测相变温度、定型、铸锭中的夹杂物类型确定、镍钛合金的腐蚀特征、镍钛基合金与镍钛二元比的错误结论，从工程界实际应用效果到科学界的文章结论描述的差异娓娓道来。很可爱的是，如果你有兴趣，可以看看这位大佬的第一本科幻小说，http://stansleap.com/ 。另外的一个对我来说是个新人物的是捷克的Petter Sittner，下届2013年SMST的会议主席，他们做了一些电加热的工作，很细致，用此办法可以做低温的定型处理。

工业界或者说应用方面，几个这个领域的公司分别展示了他们的原材料好一些OEM服务的产品和加工（为了防止为他们做广告，就不点名字）。但很遗憾的是国内的公司除了法尔胜佩尔外都没有去参展。

对于从事这个领域的研究生有个好消息，可以考虑申请SMST RESEARCH GRANT，25000美金，可以支持学生做些科学实验，同时支持他、她来参加下一届的SMST会议，并展示其实验结果，具体申请参考http://www.asminternational.org/portal/site/smst/Technical/ResearchGrant/

 

总结起来，似乎镍钛合金搞了几十年了没什么搞头，但很多细节的问题还是有很多新的做头，尤其是从应用角度，一个小小的应力-应变滞后曲线，如何热处理改变上下平台的高度和平直度，为什么循环后平台的翘起或垂下，如何通过合金化改变其形状改变材料的刚度，都是大有学问的，这也是为什么这个会议叫做形状记忆与超弹性技术会议，而不是纯学术研究的原因。我经常说的一个例子就是，比如镍钛合金用于齿科是上个世纪70年代的事情，可你可以看看Journal of Endodontics每期都有镍钛锉的文章，只是很多时候这不是我们材料科学工作者关注的范畴，不等于这个领域就没有科学问题，没有研究的必要了。最近到石油大学崔立山老师的组里学习很受刺激，他们最近在形状记忆合金的复合材料方面的新进展真的让人耳目一新，有兴趣的可以看他们今年在APL的几篇文章。也祝愿我们国内的记忆合金研究能继续前行。