钱胡一事,在科学网里已有沸沸扬扬之趋势,目前大多数的文章都将矛头指向了钱思进。我无法判断,钱的举报是否动机不纯,也无法判断胡震是不是真得学术不端。但大多数文章将矛头指向钱的这种趋势,使我想起了“中国式逻辑”,也就是易中天所说的“只问动机,不问是非,动机第一重要,是非和事实则可以不顾”。
敢问诸君,如果胡震造假成立,如果钱思进举报动机确实不纯,到底是哪个更对学术有害,哪个更值得费笔墨声讨呢?
https://blog.sciencenet.cn/blog-636621-504696.html
上一篇:
学问的起点?下一篇:
毕业季是一个心酸的季节