选择“1+1=2”还是选择“1+（-1）=0”？

闫茂伟|文

如今的我们很多时候总习惯于把一个东西或事物乃是整个世界与万物给“分”了，不仅“分”，而且还将已“分”的东西对立起来，人为地制造两个极端，即“两极化”。

然而，面对两个被人们分离的所谓对立之物，人们总是习惯于用固有的思维方式来看待，并以此衡量兼顾它们的价值：即【“1+（-1）=0”的思维定势】。比如，很多企业认为如果追求经济效益的同时也追求社会效益，那么就是不值得的，所以便唯利是图起来。再如，历史上，有的国家总是把另一个国家看成是自己的敌国，总认为，对方的存在或强盛将会使自己的利益受损或化为乌有，甚至认为对方的强大会让自己难以生存，所以便总想着把所谓的自己的敌国干掉或使之削弱。由此，自己当然不会与被自己看成是敌国的对方相互合作。而且，这种思维模式如果延伸到多种事物及其关系中，将会产生另一种思维模式，即【“1+（-1）+（1）+（-1）+…+1+（-1）（n对1+（-1））=0”的思维模式】，认为，不管做好做歹都是一个样，不会得到什么，所以，没什么值得做的。

还好，【“1+1=2”的思维模式】开始运用于人类的活动中，即“兼得”。而这不仅运用于两个东西或事物之间，而且被运用于三个及其以上的东西或事物之间。比如，有的企业已经意识到，在追逐经济效益的同时也要兼顾着社会效益，这样会使得自身在经济社会中更容易生存、更受社会大众的称誉。再如，历史上关系不好的两个或多个国家现在也在各个方面进行合作，即便彼此不是很友好地承认对方，也会在与自己的好伙伴合作的同时也与自己的所谓不友好的国家进行合作。这样的话，自己在国际社会上更容易吃得开、更容易立足。

又如，如今，在人类的各种社会生活中，“共赢”、“双赢”、“多赢”等开始被逐渐重视并践行起来。由此，另一种思维模式便产生了，即【“1+1+1+…+1+1（n个1）=N”思维模式】而这种思维模式也可以运用到多样性、差异性的统一中去，并且以此来改变人们的思维定势。比如，在整个国际社会中，每一个国家都有着自己的特性，都有着自己的特殊选择，这样就需要有的国家承认与认同，而不要迫使其他的国家尊崇并接受自己所谓的“统一性”或“标准模式”。相反，而是要在相互尊重的基础上“求同存异、求异存同”，以此实现各个国家的相互合作，达到一起过着人类共同的美好生活这一境界。当然，现实可能是复杂的，这样做起来更是艰难的，但是，如果国际社会中的每一个国家特别是强国认识到了这种思维模式，并试图践行，那想必，如今风险重重的国际风云将会平静一些。

人们是用【“1+（-1）=0”的思维定势】以及【“1+（-1）+（1）+（-1）+…+1+（-1）（n对1+（-1））=0”的思维模式】去思考、去行事，还是用【“1+1=2”的思维模式】、【“1+1+1+…+1+1（n个1）=N”思维模式】去思考、去行事，会产生不同的实际效应与效果。当然，那种总把什么看成是负面的、对立的、毫无意义的，把做什么都认为是无价值的、多余的、不值得的，也可以说是最为悲观的思维模式，即【“（-1）+（-1）=-2”的思维模式】以及【“（-1）+（-1）+（-1）+…+（-1）+（-1）（n个（-1））=（-N）”思维模式】是不可取的。

而不管选择怎样的思维模式，认识、处理现实中各种各样的情形都将会是复杂的，这需要人们认真地做出选择并妥善行事。

或许，人类只有将世界、万物“分”的能力而没有再将世界、万物“合”的本事将是人类不断冲突，以及生存困境永远存在的根本原因之一。或许，只有人们改变已有的思维模式才能未解决人类的困境提供一个不可或缺的前提。

2011-10-28

东南大学九龙湖畔