研究生或准研究生大约有两次不守承诺会给导师带来损失。一次是研究生复试之前或之后，准研究生们就开始四处联系学校和导师，做出入学或入门承诺；第二次是准研究生在入学前给导师做出“直博”的承诺。

对于研究生或准研究生来说，我们基本认定他们是成年人，不是随意做出的承诺，此其一；他们轻率做出承诺只是出于利益最大化原则，并没有或者没能想到会给招生学校或导师带来怎么样的损失，此其二；不守承诺又不及时告知的终究不是什么光彩之事，划入有失诚信事件也不为过,此其三。

不论是学校，还是导师，每年招生是有“指标”的，你如果做出承诺，学校或导师相信了你，而你在背弃承诺后不能及时或客观上做不到及时通知学校或导师，就可能使学校或导师浪费宝贵的“指标”。在导师多学生少的这种僧多粥少的情况下，浪费一个“指标”是学校或导师承受不起的。我个人认为，如果你在不守承诺，又未及时通知招生学校或导师时，基本上可认定为是研究生或准研究生有诚信问题。不能因为研究生或准研究生是“弱势群体”就对此轻描淡写。实际上，在教育部的“指标”面前，招生学校或导师也是“弱势群体”。