博文
秦老师是否也可以歇歇了呢？
||
秦老师是否也可以歇歇了呢？
作者: mirror (*)
日期: 10/26/2011 22:27:29
就土耳其的地震话题，秦老师写了日本地震专家，你歇歇不行吗？的博文。其中的核心是对地球板块之间的“冲突”如何表达的问题。是说“撞击”呢？还是说“挤压”？
Quote
秦老师说：
两个高速运动的物体碰撞为撞击，而对板块这样缓慢运动的物体（北美、欧亚、非洲和南极洲板块早期的运动速率曾达到过8cm/a，而现在的运动速率则为2cm/a左右），何来的撞击，只能是挤压。
显然讲究措辞的秦老师对动词的及物不及物不很敏感。撞击可以用作不及物动词，而挤压一般只能是及物动词。说冲突、撞击，可以有两个主体，不带宾语，而说挤压，就要讲什么物件被挤压了，受到了挤压了。
两个物体碰撞的用法，并没有必须要高速相对运动的限定。从运动的相对性看，
Quote
受到阿拉伯板块挤压，欧亚板块内部积累的能量释放出来，导致了此次地震
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-501604.html
上一篇：一个在校物理系学生写的打油诗
下一篇：“千克原器，要重新定义、更新换代了”的话题
