在谈到中国科学技术落后的现实问题时很多人都会把矛头最终指向我们的社会制度或科研体制，然而事情并不是许多人想象的那样，因为任何一种制度只要能充分利用其优势，都能成就自己框架下的奇迹。

中国社会制度中最大的资源是公有制的集体资源，国家可以集中利用这些资源去做到美国资本主义社会无法做到的事情，这就是公有制社会最为优越的地方。

对于科学发展中重大技术的突破，中国完全可以采用“国家组织”的方式进行，即由国家出面，抽调全国某方面的技术专家，以某人为课题组负责人组建全国性的课题组，并立项进行某一方面的科学技术攻关研究。这种方式的优势是非常明显的，其效率也是很高的，因为这种技术性课题组不仅可以组合全国最顶级的人才和团队，并集中他们的时间和精力去攻破某一项技术难题，而且其研究项目的进行由于会得到社会的普遍支持、关注和监督而发挥科研人员的最大的潜能。这种集中方式的科研力量是非常强大的，因为靠全国各地的某位专家在某一个环境中自由成长，自我申请项目，单独进行研究，然后去获得某一方面的突破（除进行有效研究活动外这些人还得花更多的时间在其他事情上），其需要的时间周期是非常长的，而且对个人力量而言也是极为困难的事情。如果此时国家牵头组织课题组提供经费和场所进行某方面的研究，那么这些专家就可以在短时间内集中自己的所有精力而发挥出个人的专业优势，同样在课题组内大家通过相互启发和合作，其研究的进展会非常快速。

然而这种方式在美国就很难实现。首先美国的人才是隶属于各个私有公司的，即便是公立的大学里的科研人员也是“私有化色彩”非常重的，国家想非常容易地调集各个大学和科研机构的专家在某个地方进行某一方面的研究，其调集程序的复杂和困难是可想而知的。而在中国人员所在的机构几乎都是国家的，也就是人才无论在什么地方什么机构都是在为国家而工作，所以国家可以非常有效地进行调控和抽调。其次是资金问题，美国即便是课题组建立起来了，其经费的出处也是很大的问题，美国国家没有多少钱（其政府运行经费都是靠私有公司或靠社会借贷而来），所以项目组的研究经费就得公司或大学大家分摊，这时候的科研利益就使得事情显得非常复杂。而在我们国家政府的科研经费非常充足，与其浪费在大家分散独立探索的项目上，不如集中专家成立课题组完成国家重大技术项目，这样的效率会远远大于外包式的大家申请。课题组的科研成果直接由国家用来在国家的企业中应用和产业化，如此的优势是美国完全没有的。

所以我们不能在科学技术的落后中丧失中国人的自信，事事都必须效仿美国的做法，就连自己的制度也要一并地否定而模仿美国，我们要做的不是沿着美国的那条线路发展，而是要沿着我们自己的线路，或者说以中国式的发展模式去成就我们的科学研究，这才是我们应该走的道路。我们可以发现世界的文明模式都是丰富多彩而各不相同的，但它们都能拥有自己的辉煌时代，所以科学的发展同样不会那样单一，不会只有美国一种模式！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张林科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-318012-498813.html

上一篇：中国新闻史上最伟大的记者：白岩松
下一篇：电影《拉贝日记》 内心无法抹掉的自强信念