“的哥之问”VS“钱学森之问”

                                                                         邹谋炎

      这个标题确有哗众取宠之嫌。两个普通人之间提问怎敢与“钱学森之问”拉到一起？其实平心而论，“钱学森之问”主要是上层要回答的问题。而我遇到的“的哥之问”，确实有点触动我们下层的神经，不知道列位有无兴趣看下去。

那是2005年的事，北京在开“科博会”。我在新科祥园门口打的到东边去参会。通常的哥话少，那次是个例外。他说，听说新科祥园里面住的都是科学家、教授。我说，少数是。他说，很喜欢和有知识的人聊天。“您是教授吧？”。“嗯…”。“我一看就是。”“…”。于是天南海北，从汽车音响，谈到高科技产品。他问道：“看这满街的电子产品，都是洋货。您是老专家，您说说看，搞自己的产品真就那么难吗？”。“呃…”, 怎么回答？当时只觉得头有点冒汗。无论怎样，先须故作深奥，敷衍一下吧。于是，什么科技体制、工业基础扯了一通。本是无言以对，东拉西扯后，的哥听了似也茫然。

是啊，“搞自己的产品真就那么难吗？”，这个问题如何回答？谁来回答？是上层该回答，还是你我也该回答？

“您是教授、专家”，当你面向学生，振振有词之余，你的说服力在哪里？

的哥之问，其实是社会之问。缺乏中国创造，专家教授们从整体上就缺乏说服力。

从那时起，在陌生人面前我不敢轻易说自己是教授。

从那时起，我决心试一试，能不能作一件“中国创造”。