现在的国际学术会议基本都有中国学者的身影，英语也越来越好。但发现提问环节有个现象，很有趣，比较中国特色。是什么呢？就是喜欢评论提问问题的好坏It is a good question。

一般做完报告都有几分钟的提问的时间，我们中国学者有个特点喜欢评论It is a good question, 然后第二个人提问题的时候，又说是a good question，第三个人问的时候，还要说a good question，但是自己好像也觉得太俗套了，说的就不那么坚决了，显得很尴尬。

还有的学者是针对人，如果是某个大牛，说是a good question；如果是毛头小子，基本不那么友好，这是根据提问者身份选择性给good question。这点就更不应该了，处处都不忘等级。应该和国外学者一样，平等认真对待每个人的提问。

这在国外很不普遍，有的会偶尔用一下，有的干脆不用；也有的学者就机智多了，他们会有不同说法，譬如，会说我文章评审的时候评委提的问题和你的很像，你不是那个评委吧？！缓和气氛，大家都笑了。

中国学者融入国际舞台，请修改下提问环节；中国学者独步国内舞台，少点矫情！




转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自宋有洪科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-403663-492811.html

上一篇：世界上最危险的鸟类Cassowary
下一篇：中国比西方人更尊重知识分子