yqchen88的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yqchen88

博文

世界银行对中国一冶处罚决议和骗子公司Techstar

已有 7845 次阅读 2011-10-2 10:43 |系统分类:观点评述| 中国, 骗子公司

国内各大网站昨天都在报道:世界银行将中国中冶集团的子公司中国第一冶金建设有限责任公司列入黑名单,禁止其未来三年参加世行合同竞标。“尽管世行方面没有详细说明禁止中国一冶竞标的原因,但世行黑名单上列出的违规原因是欺诈行为,所指的原因是反贪调查人员认定该公司在孟加拉国一个缓解交通的项目上有欺诈行为。采购过程或执行合约时的不当行为,包括操纵竞标”。

中冶集团今天作出回应:
 此决议涉及的孟加拉摩哈卡利立交桥项目是中国一冶于2001年初按照严格的世行项目招标程序,经过资格预审和公开竞标获得的,合同额为2070万美元。经过2001年底至200411月近三年时间成功建设,桥梁至今的运行情况良好。安装于桥梁上的减震装置STU系从美国TechStar公司采购,试验及安装工作是在顾问公司工程师的指导下进行的,也得到总设计师的认可,并颁发了安装合格证书。世行于201012月底对该部分安装施工提出质疑并作出处罚,中国一冶对此继续持保留态度。

 

一冶是否有“欺诈行为”我不知道,当然我也不信他们的辩解。可他们抬出美国的骗子公司Techstar说事,实在太可笑了。只会把他们进一步掉在里面。 STU- Shock Transmission Unit 翻译成速度锁定装置,可以看成简单的一种阻尼器。一冶抬出他们,能回答以下问题吗?


1. Techstar
是在哪里采购或生产的STU?他们的生产厂家有生产资质吗?
2.
产品是在哪里测试的, 能提供测试报告吗?
3.
再问一句, STU是什么参数的? 也可以请TechstarMr. Brown 回答一下。

安装合格不等于STU合格,桥梁运行很好不等于STU将在地震中工作会很好。我不知道世行对“安装施工”提的什么质疑?我猜想他们还不知道Techstar公司的真面目,否则一冶更要罪加一等了。当然,Techstar在美国业内早已臭名昭著了。只能到中国来骗骗人。 看看我在他们的“代理”在我国福建乌龙江大桥投标时我的博客帖子吧:
        惊人的国际大骗子-美国Techstar公司http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=241093&extra=page%3D1

2009年我发表了“再谈地震工程中惊人的乱象和假冒伪劣产品--一封终于发出的信” http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c35ddb80100c59x.html以后,正向我预料的“没有人重视、很少有人看得懂、暂时不会死人、强大的利益驱使和潜规则,这就注定了我要经历一个很长的时间,而且可能根本就不会有结果”。我是不想再多说了。是啊!领导不管,院士不管,业主不管,轮到上我说话吗?让时间和工程去检验吧!

福建省乌龙江大桥的投标再一次震惊了我。美国的公司也敢这样公开编造事实、撒谎骗人、漫天吹牛。更不能容忍的是欺骗了这么多中国公司。是可忍,孰不可忍!

以前我批判的主要是质量上低劣的产品,可好歹还有个产品。他们起码没有拿别人的装置冒充自己的产品行骗。

美国Techstar 公司现有员工4.5人(第5人为部分工作), 公司面积100平方米( 1000sf) 商业租房,注册业务为工业产品供应仓库。以上见世界最大商务调查公司D&B调查结果:

https://smallbusiness.dnb.com/ePlatform/servlet/GuestUserViewReport?orderItemId=107000612&guestuser=true&GUID=0A9E9965-42B3-AB9B-4D94-22610179A48&storeId=10001

从他们自己的网站上看http://www.techstar-inc.com/sites/techstar-inc.com/files/Lock-Up%20Device%20PPT%20%28English-Korean%29.ppt

l  他们既没有生产,也没有测试设备怎么能在世界上从2004年以来为世界桥梁提供了5000多个锁定装置(见该PPT文件第34Over 5,000 TechStar LUDs Strengthening Bridges around the World as of September 2004

就是他们自己写的也不过341个,还包括ALGA公司生产的带锁定的支座。

l  Techstar 在该幻灯片中列出的9个业绩,可以肯定的有泰勒公司做的南京三桥、Alga生产的四个、英国破产公司Coleland 生产的两个、其它两个应该是美国Enidine 的产品。如果是偶然的错误,能都错了吗?说明一点,为了澄清这些便布几各洲的产品的出处,花了我很多时间。直到我想到为这么种低级骗子花费时间,不值得。我才停了下来。

l   值得一提的是加拿大的这个工程Arthur Laing Bridge (Canada)20 Devices

(7000 kN ULS) 看一下Coleland公司的小册子,就能知道,这是他们的产品。不是20个,而是11个, 不是7000kn, 而是700kn2100kn 两种。

(见Coleland公司的小册子)。他们是以为时间长了,公司又破产了,不会有人知道,随便编吧。

l   他们在自己的网站“Project”里说:Techstar在大约50个国家为桥梁、建筑和隧道提供工程产品。阳光总能在“技术之星”工程产品上灿烂。产品用于中国、日本、韩国、泰国、香港、印度尼西亚、台湾、孟加拉、印度、迪拜、英国、加拿大等国。这其中有多少国家他们没有涉及?

l  他们在自己的网站“Project”里说:“现已成为应用到桥梁和建筑上的伸缩缝系统、支座系统和抗震产品的世界领先的公司”。他们真敢吹。没听到第二个人这么评价这个皮包公司。

l  他们在代理的过程中经常将产品的标牌偷换成自己的Techstar 的标牌并慌说是Techstar自己生产。被英国锁定装置生产公司Coleland 告上法庭(见后)。特别要指出, 这将影响质量的控制和日后的维护管理。是ISO9000管理规定所不允许的。

 

曾经理的话都是对的。可是这并不是湖南金甲公司编出来的谎言。Techstar在中国发展了至少三个代理。他们分别是上海浦江缆索、山东桥梁机械和湖南金甲泰克斯达。Techstar都对他们慌称自己生产阻尼器或锁定装置(请见www.techstar-inc.com)并编造了各种弥天大慌。他们三家代理都是上当受骗的公司。当然,代理自己也应该多了解一些情况。多问几个为什么。在知道上当后早点重新编辑自己的网站。不要再帮助这种骗子公司欺骗中国人。听说湖南金甲公司已经了解真相。

我将用事实证明我的话。

 不久前Techstar还给我打来电话叫我撤掉网评,被我拒绝,除非他拿出证据,证明他们可以生产。



https://blog.sciencenet.cn/blog-534208-492545.html

上一篇:意大利七名地震学家受控过失杀人罪--他们该判刑吗?
下一篇:书生创业何其艰难 ------ 写给要海归的同学借鉴参考
收藏 IP: 123.117.16.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-2 19:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部