杂谈三则（政府机构改革、大学、历史）

20个副秘书 vs. 34个副乡长

过去曾经有过：某乡除乡长外，还有34个副乡长，一个国家级贫困县配了11个副县长，一个省级贫困县配6个副县长15个县长助理等报道（朱四倍 ：“20个副秘书长” 争权还是办事  http://opinion.hexun.com/2008-11-28/111751736.html ）。一个地级市20个副秘书长（参考：李世春“狗尿蘑菇VS二十个副秘书长  http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=48832 ”），与之比起来是“小巫见大巫”。行政机构“人浮于事、效率低下”的情况早已为人们所诟病，精简机构作为行政体制改革的重要内容之一，但在执行时却阻力重重、进展缓慢。如果某一天全民皆“官”，皆大欢喜……

知识、精神与GDP

大学是传播人类知识、承载科学和人文精神的重要机构。南京三所大学将可能面临“腰斩”，是最近引起热议的话题之一。众多网友用不同的方式来形容当前大学的处境，我觉得王菲的《棋子》所唱的就十分形象“我象是一颗棋子，进退任由你决定……”。在GDP至上的指挥棒下、在民众监督匮乏的机制里，某些地方官员有此举动，那就“顺理成章”、“见怪不怪”了。

拉动GDP可以通过多种方式，但对知识和精神的扭曲和无视，却可能是永远无法愈合的伤痛……

历史解“毒”

对于中国古代史而言，小刺猬曾说过，所谓正史，是统治阶层的化妆盒；所谓野史，是草根阶层的麻醉剂。我们看到的中国古代史，大多是按照统治阶层的意愿，被“笔削”甚至虚构的“历史”，尧、舜、诸葛亮、范仲淹等“正面”人物往往被“神化”为“伟光正、高大全”，而王莽、曹操、秦桧等“反面”人物则多被“鬼化”为“十恶不赦、罄竹难书”。

诸如此类的历史遗毒，已使民族的历史文化观念严重扭曲，今天，我们需要历史解“毒”。历史的意义在于真实，在于不但要记忆曾经的辉煌，而且更要避免过去的伤痛。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘玉平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-27691-49214.html

上一篇：就“注册用户推荐”说几句
下一篇：美丽家乡（3）：丹寨排调河 [诗画音]