乱谈失败

武夷山

20081127

现在，官方为了鼓励创新，提出了“宽容失败”的口号。让我们来看看一些名人、学者对失败、出错的看法。

 

Piet Hein (December 16, 1905 – April 17, 1996) 是丹麦的科学家、数学家、发明家、诗人和作家。他在一首诗中说：

Err and err and err again

But less and less and less

出错，出错，一再出错

但是错误程度应该不断减小

 

著名戏剧家塞缪尔. 贝克特（《等待戈多》的作者）也表达过类似的意思：

Fail again. Fail better.

再三失败，但不要像以前失败得那么惨。

 

(以上说法出处,转引自Brian Hayes, Rumours and Errors, American Scientist, 2005, 93 (3): 207-211))

由于科研是探索，那么宽容失败是题中应有之意。而做官是办事，不能随随便便宽容失败的。如果他们一再失败，就要看看他们出错的程度、失败的程度是否比以前减轻了，而不能失败了就易地做官，让又一个地区或行当的百姓做他们的试验品。

 

Edward De Bono在创造性思维方面著述甚丰，lateral thinking或“水平思考法”就是他提出的概念，我曾经在“词力”（http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=34781）一文中介绍他。他说：

It is better to have enough ideas for some of them to be wrong, than to be always right by having no ideas at all.

宁愿能产生很多想法，但某些想法是错的，也不愿意什么想法都没有从而一直保持正确。

    种水稻，就一定会有稗子。怕出现稗子就不种水稻是可笑的。但是，用除草剂除掉稗子或其它杂草，很多人觉得不可笑。滥用除草剂的可怕后果，很多人都论证过，这里不重复了。千万别忘了：试图在思想领域除掉“杂草”要比滥用除草剂更可怕！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-48690.html

上一篇：如何促成科技论文从量变到质变的转化
下一篇：英汉词典查不到(之五)