具体内容如下：

   ****先生/女士：
    您好。您申请的国家自然科学基金项目，经科学部初审、同行专家评议、评审组评审和基金委委务会议审批，未获资助。
   关于你的项目的同行评议意见如下：    
   <1> *****是果蔬的一种毁灭性害虫，其经济意义十分重要。该申请项目拟开展有关*******投资策略的研究工作，立题新颖，创新特色明显。但从研究内容和研究方案来看，拟开展的研究工作较为简单，缺少新意，难以达到预期的目标。申请者研究能力较强，有一定的工作积累，建议进一步凝练研究内容，围绕1-2个科学问题开展探索性、创新性的研究工作。建议不予资助。
   <2> 1）本项目拟利用*****理论和方法，测定*****指标和****活性，揭示****生活史不同阶段、不同性别以及不同寄主情况下的*****及其***。  
     2）在******的研究思路上有明显创新。 
     3）申请人已经在相关领域有4篇SCI论文发表。  
     4）申请项目经费为26万，预算比较合理。 
  <3> 本项目从*****指标测定和****测试两个层次，以*****视角探索****在不同******生态条件下的****投资策略，具有重要的理论意义和应用价值，有望为该虫的综合治理研究提供借鉴和思路。拟要回答和解决的科学问题重要，研究内容合适，重点突出，所选择的关键科学问题准确，研究思路清晰，研究方法翔实具体，方案可行，研究基础和实验条件较好，建议优先资助。

    看到上述评审意见，我只能勉励自己坚持、再坚持！希望就在前方向我招手呢。呵呵....

相关专题：基金申请
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自石章红科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-75558-483252.html