博文
自科未中，晒评审意见
|
<1> 1．选题有一定新意，但总体上其技术性较强，物理意义欠缺；
2．内容具体，但拟提的数学模型论述不够细致，我认为，在获取数据分析结果的基础上，其模型建立应做为重点。否则创新和特色会显不够；
3．申请者工作积累尚可，可承担项目中有关课题的研究任务。
基金申请
https://blog.sciencenet.cn/blog-298444-480311.html
上一篇：UMPU test 甄别样本究竟服从对数正态分布，还是服从幂律分布？
2．内容具体，但拟提的数学模型论述不够细致，我认为，在获取数据分析结果的基础上，其模型建立应做为重点。否则创新和特色会显不够；
3．申请者工作积累尚可，可承担项目中有关课题的研究任务。
<2> 该问题的研究紧跟国际最新研究活动，研究内容具有一定创新性。申请人近年来已经在该领域取得一定的研究成果，研究基础较好，研究方案可行，可望做出更多有创新性的工作。
<3> 人类动力学是近年来引起了较多的关注，该项目有一定理论和应用意义，但这方面的研究已有不少工作，创新性不突出。考虑到该项目的研究内容和研究方案总体较好可行，申请人也有一定的科研积累。建议给于适当资助。
基金申请
https://blog.sciencenet.cn/blog-298444-480311.html
上一篇：UMPU test 甄别样本究竟服从对数正态分布，还是服从幂律分布？
