今天，北京生命科学研究所所长王晓东站出来说话，力挺饶毅（见链接：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/8/251477-1.shtm）。
      其中最精彩的，我认为是这句：“如果院士不能以纯粹的学术标准对候选人进行客观公正的评判，那么院士这个群体就会像我国的男足一样，丧失社会公信力。”
      到底是美国科学院的院士，生命科学界的大牛，有如此勇气和见地，道出了我国院士群体的真实水平。同时，王晓东对一个经常就饶毅落选发表河蟹评论的某人观点，逐条反击。得出结论： “无论是从学术水平、学术道德还是对国家的科学贡献来讲，饶毅都远远超出此次进入第二轮的同学科候选人。”
     国家男足的水平，大家都知道。这个花钱大手大脚、在国内经常被大肆渲染的球队，也真是让人恨不起来了。大家也对球队从希望到失望，最后绝望了。假球风波、职业道德失范、生活纪律问题等等，都发生在男足球队上。可是水平呢，只能在窝里横。一到国际赛场，那个叫国人为之感到颤巍巍的样子，真是让球迷们觉得：别到外面丢人现眼了。
    与之作相似比喻，我国院士群体也是典型的国家男足水平。SARS的衣原体论，高铁事故中的司机睡觉论......怎么都觉得有点弱智啊。可是，说这些话的是院士，身体有“国家设立的最高学术称号，是终身荣誉”光环，有打压同行异己的绝对力量，纵使饶毅有如此水平，也要铩羽而归。群体中的抄袭造假事件、大肆浪费科研经费事件，在这个群体上屡见不鲜。可是水平呢，与男足一样，只能家里斗。霸占国内大量科研经费和国家资源，怎么不去国际上搞点资源、产出有国际影响力的成果啊？不要跟大伙说“国家...奖”，怎么没有诺贝尔奖、菲尔茨奖和图灵奖？甲级联赛、超级联赛的成绩糊弄国人还行，到了国际赛场上，谁知道啊？院士们在国际会议上与国际大师对话时的种种拙劣表现，真让我们觉得：闭嘴行吗？
    一个没有公信力的制度，必然产生因道德失范而致的腐败。学界，也是如此。愿王晓东的话，不再被御用学者河蟹。
    饶毅落选事件，也许是我国学术界能开始反省和产生公信力的开始。我们拭目以待。


相关专题：众议饶毅落选院士
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自顾伯洪科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39184-479613.html

上一篇：院士评选
下一篇：诺贝尔奖如何得罪中国？