從科學出發,何時能還家?分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiangjinsong 科學,俺的名字叫科學!

博文

71家NGO呼吁企业履行社会责任,拒绝赞助“牛仔竞技”

已有 3139 次阅读 2011-8-11 00:06 |个人分类:敬畏自然|系统分类:观点评述| 动物保护, 社会责任, 牛仔竞技

http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1869

 

 

 

尊敬的各公司公共事务负责人、企业社会责任部门负责人:


今年5月中国人民对外友好协会、中国国际友好城市联合会宣布,计划将美国的牛仔竞技(Rodeo)活动引进中国,并于10月国庆期间在鸟巢进行为期8天的表演。


我们了解到该活动正在寻求各方赞助支持。鉴于以下考虑,七代志及70家国内外NGO认为牛仔竞技不适宜在中国开展,诚恳提请贵公司审慎决策对在中国开展该活动的赞助支持。


1、牛仔竞技不能体现“自愿”、“公平”的体育精神,不能为人们提供健康积极的生活享受,不适合作为企业的赞助项目。


很多公司选择体育活动作为赞助项目,以此体现公司积极健康的生活态度;我们高度赞赏这样的赞助活动,因为“体育精神”倡导每个运动者“自愿”参与和“公平”竞争,这种精神正是一个高度文明的社会里每个有尊严的生命都应当享有的权利。


而牛仔竞技活动,实际上是以高达5000伏特的电击、带有尖刺的侧腹带刺激牛的身体使其呈现疯狂状态,强迫其参与所谓的体育运动,而后由牛仔采取包括掰断牛角、用绳索勒死牛只、摔断牛脖等残忍方式“获胜”的活动。这样既非自愿也无公平的活动不具备真正的体育精神、不能称之为体育运动,与任何崇尚“自愿”参与和“公平”竞争的企业都背道而驰,因而不适合企业为之提供赞助。


为了各公司更深刻地贯彻自己的企业文化,我们提请各公司对所有赞助活动进行全面的、全过程的严格评估(供参考:《针对<“美国西部牛仔竞技展演”动物保护立场情况调查报告>评估报告》)。


2、牛仔竞技对社会公众造成的负面心理影响,与企业社会责任理念相违背。


企业社会责任的一个重要方面是企业行为对社会公众带来的影响。


据美国多年关注牛仔竞技的“尊敬与爱护动物组织”(SHARK)提供的信息,牛仔竞技的“运动员”们由于长年从事该活动,性格暴戾甚至多数有抢劫、强奸、虐待等激烈的犯罪行为记录;2006盖洛普调查显示,牛仔竞技在美国观众中的受喜爱程度甚至低于0.5%;该活动在欧美的多个地区(美国旧金山、韦恩堡、圣彼得堡;英国;加拿大温哥华、澳大利亚首都特区、荷兰、新西兰首都、巴西的圣安德雷等四城市等)都已经明令禁止举行。如今美国主办方却要将这样的所谓美国传统文化推销至中国。一旦该活动被引进,势必在中华大地迅速铺开;美国主办方已经计划培养大量的“运动员”及观众,甚至有可能从青少年儿童中挑选预备选手,培养他们以各种暴虐手段对待与人友好的动物,而这样暴虐的行为同样可能发生在这些所谓的运动员周围的人群身上;而我们很难料想最终会给社会带来怎样的危害。


这样的结果与各公司对整个社会的责任是相违背的。


3、牛仔竞技的内涵与鸟巢的形象、国庆的氛围相违背,给公司的投资回报预期大打折扣,甚至带来潜在风险。


鸟巢原是鸟的家,寓意着庇护之所、栖息港湾;北京的鸟巢国家体育场更是为2008奥运会专门设计的,那一年我们的口号是“同一个世界,同一个梦想” 。如今,我们却要在这个所有动物的“家”里上演血腥杀戮,难道这是我们的“同一个梦想”吗?


再说国庆,62年前中国人抵制了外国列强的枪林弹雨、历经坎坷成立了中华人民共和国。国庆之日,举国欢腾,庆祝我们终于摆脱了他人妄图对“东亚病夫”的控制、能够自己当家作主;难道时至今日,我们要在同一片土地上,欢庆我们终于成为了强者,操控了“弱势种族”的牛羊、只因他们的生杀全然在握?


我们知道,如果中美主办方一意孤行一定将活动搬上鸟巢国庆的舞台,也不无可能。但是作为一家企业,和中国主办方是不一样的,企业的行为与自身的存亡联系更为紧密。现今社会大众通过更积极、透明的方式参与到对社会事件的表态中,严格考验了政府机构、企事业单位的工作能力,有的机构甚至付出了巨大的代价。如果有公司赞助这样一个在全球范围内都饱受诟病、又与中国国情不符的活动,难道不会给企业带来巨大的风险吗?


4、牛仔竞技与本土公司构建和谐社会不符、与跨国公司在中国的本土化运营战略不符。


中国古老文明传承至今,一直崇尚与动物和谐相处,尤其是“牛”,在作为农耕大国的中国文化中的地位更是举足轻重。人们常用“俯首甘为孺子牛”来形容为他人服务无怨无悔的精神;用“吃的是草,挤的是奶”来形容牛的无私和伟大;一个6、7岁初识古诗的孩子都能轻易在脑海里浮现出“骑在牛背上吹奏笛子的牧童”形象……中国的传统文化中,从来不曾宣扬虐待动物。


而牛仔竞技只是美国极少数人喜爱的活动,美国主办方在


a. 虽有动物保护法、却对参与牛仔竞技的牛马没有具体保护措施


b. 被该国NGO严格抵制


c. 多国多地区严令禁止


的情况下依然推行这样的活动,说明这项活动是否适合扩大开展,本身还是一个疑问。


对于本土公司而言,我国正在积极推进构建和谐社会进程,这种“和谐”不仅限于人与人之间的和谐,更包含了人与自然万物的和谐。企业在决策是否赞助各类公开活动的时候,都需要充分考虑“和谐”因素,为企业积极参与和谐社会构建做出表率。


对于任何一个跨国公司而言,本土化经营都是尤为重要的国际化战略之一。跨国公司需要与世界各地不同国家的主流文化亲密融合,成为多元文化的综合体,同时将这些文化内化成企业的品牌,增强企业的生命力;而不是将尚属疑问的活动推广至世界各地,给其它国家和地区、也给企业自身带来不必要的前进障碍。


基于以上四点,七代志携手70家NGO在此呼吁各公司履行社会责任,为祖国构建和谐社会贡献自己的力量,联名拒绝“牛仔竞技活动进入中国”。


我们将通过71家NGO的公共渠道联合发布各联名企业名单,表彰其履行社会责任、共同构建和谐社会的积极举动。


联名机构(排名不分先后):


1、 首都爱护动物协会


2、 中国动物关爱联网


3、 深圳猫


4、 深圳流浪狗驿站


5、 北京好狗好猫义工团总站


6、 北京“与它同行”动物援助中心


7、 北京酷宠新天地


8、 北京幸运土猫


9、 北京汪汪喵呜孤儿院


10、 别吃朋友


11、 重庆市小动物保护协会


12、 长春市小动物保护协会


13、 长沙市小动物保护协会


14、 承德精灵有约流浪动物救助


15、 四川省启明小动物保护中心


16、 大连宠爱天下


17、 大连爱及生灵动物救助协会


18、 佛山温馨小窝动物救助收容所


19、 福州宠物网


20、 广元市博爱动物保护中心


21、 广州私宠之家


22、 邯郸市小动物保护网


23、 衡阳市小动物保护协会


24、 好猫好狗义工团上海站及北京站


25、 哈尔滨市小动物保护协会


26、 海南小动物保护协会


27、 华东师范大学阳光小动物保护社团


28、 济南市黄河流浪狗救助中心


29、 精灵之家-救助同盟


30、 南京市平安阿福动物保护组织


31、 南宁流浪猫


32、 青岛小动物救助中心


33、 苏州小动物保护志愿者协会


34、 石家庄一米•爱流浪猫救助团队


35、 山东泰山动物保护协会


36、 汕头爱猫者协会


37、 天津共同家园


38、 天津仁爱救助社


39、 武汉流浪宠物救助站


40、 无锡二泉小动物保护协会


41、 西安红石榴伴侣动物救助中心


42、 熙熙森林.广州猫


43、 厦门阿福之家流浪狗救助中心


44、 厦门宠物网


45、 厦门玉米地小动物救助中心


46、 漳州小动物保护中心


47、 中国青年动物保护联盟


48、 厦门爱护动物教育专业委员会


49、 宠爱有家动物收容所


50、 珠海市香洲区爱护动物协会


51、 宝贝回家之路


52、 呼和浩特天使守护


53、 四川托普信息技术职业学院环保协会


54、 诠释爱动物保护社团


55、 大庆流浪动物救助站


56、 低碳地球


57、 四川托普信息技术职业学院环保协会


58、 行动亚洲动物保护团队


59、 “中国动物园观察”项目组


60、 内蒙古呼和浩特天使守护


61、 绿野方舟


62、 中国动物保护记者沙龙


63、 向日葵动物之友


64、 冰糖救助小组


65、 好狗好猫流浪狗义工团


66、 领养小铺


67、 达尔问自然求知社


68、 全国动物保护协调中心


69、 济南仲宫流浪动物救助团队


70、 河北威县动物保护协会


71、 七代志·社会责任大众化



https://blog.sciencenet.cn/blog-224810-473975.html

上一篇:狩猎许可拍卖是国际通例?(图)
下一篇:Bucking into a controversy
收藏 IP: 221.214.182.*| 热度|

6 吴飞鹏 骆小红 肖重发 吴小丁 desks z0376

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 15:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部