博文
《南方周末》“穷孩子没有春天”一文没有考虑城乡人口变化
|||
《南方周末》文章（http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/8/250481-1.shtm）提到，“‘我国高等教育公平问题研究’表明，中国重点大学农村学生比例自1990年代起不断滑落。北大农村学生所占比例从三成落至一成。清华2010级农村生源仅占17%。”
https://blog.sciencenet.cn/blog-70036-472657.html
上一篇：《美国地震学会学报》文章对中国地震预报事业的总结
下一篇：网文修改和致谢的礼节
这个数据多大程度上反映了“穷孩子更难进北大清华”？还需要考虑30年间人口变化趋势这个背景：
1. 中国城乡人口比例已经从20：80变成了50：50。
2. 80年代之前，城乡生育率差别极大；毛时代末期的生育政策是，城市晚、稀、少，农村未实行生育控制，农村人口除基数大，生育率又数倍于城市。而强制计生之后，到1990年代城市普遍一胎化，农村是一胎半，生育率已经相差不大。
如果考虑到这期间人口变化的趋势，现在北大清华的生源变化远不只是教育和招生的问题。
https://blog.sciencenet.cn/blog-70036-472657.html
上一篇：《美国地震学会学报》文章对中国地震预报事业的总结
下一篇：网文修改和致谢的礼节
