yurongming的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yurongming

博文

科学网咋了?

已有 3591 次阅读 2011-7-27 18:04 |系统分类:观点评述| 时间简史, 看电影, 文学家, 史蒂芬, 看小说

    这两天在科网看到一些奇怪的言论,忍不住想问一句,科学网咋了,所谓的科学涵义真的如是自以为是吗?俺首先不懂的是:写物理相因子的得到1000的点击与35个推荐很不正常,有什么不正常了?史蒂芬.霍金的《时间简史》还发行了近1000万册呢,是不是意味着人们都疯了?是不是凡涉及某一专业知识的就只有本专业人士才能看、才能欣赏?照这样的理论,不是文学家就不要看小说、诗词,更不要评论小说、诗词?不是搞影视的,就不要看电影,不要评论电影?
    俺第二个不懂的是为什么草民激于义愤发表一点言论,怎么就惹到所谓的专业人士了?固然,俺也分不清动车与高铁的区别,但两者的特点都是速度很快的高速列车,总没错吧?!最关键的是,所谓的专业人士有没有看清楚这些草民讨论的是什么东西,就断然说不懂专业知识就没有发言权呢?是草民不懂装懂吗?铁道部的所作所为难道不让人寒心?这样的议论是专属物理还是更该归于人文社科的范畴呢?俺们主要讨论的是人权、生命、制度,尊敬的专业人士,您究竟有没有好好看过别人的发言?
     其实,在今天,所谓的学术界和专业人士真的该好好反省反省了!看看您们的论文评审制度,看看那些堂而皇之主宰大学的思想、制度,看看那一串串触目惊心的学术造假!您们有没有想过中国人除了造假和模仿,为什么就那么缺乏创造力、缺乏思想、缺乏信仰呢?未来建设中国的人才全在您们的手中,可您们有教过他们要敢于质疑,要有自己的思想、自己的判断、自己的信仰、自己的追求吗?“知识分子应成为社会和公众的良知”,这是全世界知识界的共识,但中国的知识分子,有几个人对此敢说自己做到了问心无愧?有几个人?!


https://blog.sciencenet.cn/blog-588796-469063.html

上一篇:我述说一些事——写在高铁事故之后
下一篇:长相思——试学钟炳老师
收藏 IP: 111.123.227.*| 热度|

24 许培扬 郭保华 张玉淑 曾新林 刘洋 汪梦雅 刘庆丰 徐鸿儒 鲍得海 张玉秀 徐耀 郑祺 刘钢 刘建彬 逄焕东 张学文 卫军英 陈国文 黄锦芳 李永丹 贾利军 bridgeneer lindajia julie512

发表评论 评论 (6 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 01:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部