长痛不如短痛,呼吁大学实行真正的“淘汰制”
精选
已有 5908 次阅读
2011-7-17 12:49
|个人分类:教之道|系统分类:教学心得|
教育, 学生, 教师, 学校, 淘汰
本学期身心倍受煎熬,碰上有问题的学生就放弃不是俺的性格。但遇到这样的学生,“勉强过关”既不是俺的强项——或者说俺根本不会“指导”这样的学生,也是俺极不情愿的。
爱国不是一句空话,而是实实在在的。对于绝大多数人来说,热爱本职工作就是爱国,教师自然就是关心学生、关心学生的进步与成长,当然不仅仅是使其知识的增加。
可是,当教师无论如何努力,学生不领情不说,根本不理解,那该怎么办?说白了,他们认为老师在故意刁难他们。说实在的,俺真的想放弃了。今年一位已经毕业的研究生回来聊起这类事情,学生还鼓励俺说:老师您不能放弃,如果连您都想放弃,那么坚持好好教学的人就又少了一个!
常常有人把教师与医生放在一起相提并论,如果医生给病人治病,治到一半或没有完全治愈就让病人回家或不治了,作为病人该作何感想?可是就是有这么一部分学生,“病治到一半就像溜”——学习不合格就是病没有痊愈,甚至想“吃自助餐只交餐费不吃饭就溜”——高额学费已经缴纳,可就是不愿意获取知识,这些人是不是本就不该上大学,或本就不该让他们毕业?
作为教师,为学生着想是对的,但只能好好教育他们。如果他们连这点都不懂,本事说明他们就是达不到毕业的标准。对于学校和国家/社会来说,学生就是产品。如果让不合格的产品流入到社会上,是不是也是教师的渎职呢?
作为教师,如果不努力,轻易“放水”让学生合格或毕业【俺知道很多教师在这么做】,其实这是害学生、害国家、害学校、害自己。对学生来说,这也是不公平的,他们付出了高额的学费,可没有得到应得的教育。
但是如果教师努力了,或者说用尽了一切可能的手段教育学生、帮助学生,可学生就是不能“改邪归正”,又当如何?因为有的学生已经不具备“改邪归正”的能力——如果让一个只有初中情商的学生完成正常的大学课程,在学生本人不会也不想努力的情况下,无论学校与教师如何努力,都是无济于事的!
呼吁有关部门赶紧采取果敢措施,实行淘汰制,再不能让“凡是能够考上大学就能毕业”培育理念继续下去了,中国缺少一部分“假冒伪劣”大学毕业生不会出问题的。说句实在的,只有淘汰了该淘汰的,才能腾出更多的人力、物力和财力培养、教育值得培养的学生身上。这是利国利民的大事。
长痛不如短痛,有时候不做手术就必须截肢,有时候不截肢就必须面临着死亡!
https://blog.sciencenet.cn/blog-55745-465599.html
上一篇:
出身豪门,身价数十亿,本是娶女星玩模特的年纪,他却.....下一篇:
终于找到“居里家荣获三次诺奖”的根源