博文
成功、准确“命中”科技部项目评审专家的问题！
|||
在前天（7.13）的项目准备会上，申请公司请我们假设为评审专家，看会提出什么问题，本人虽然很不情愿参加这样的无聊申请筹备会，但碍于职责所在，提出一个问题：
你们公司的解决方案，与市场成熟的产品和主流的技术（包括硬件、操作系统、软件架构等），有何优势？即为何采用你们提出的技术方案，而不用目前市场已经成熟的主流硬件和软件？
本来我这个问题也是为了讽刺他们没有技术优势，没想到今天（7.15）科技部组织的电话答辩会中，评审专家提出的三个问题中就命中其一，几乎一模一样！是英雄所见略同？还是对类似公司片面说辞的共性问题？
庆幸的一点是的确有评审专家能够看到这种项目存在核心问题和漏洞！即使这些专家左右不了评审结果。
遗憾的一点是俺这次也许是“为虎作伥”了一把，帮助该公司成功准备了一个相对成熟的答案。虽然俺一分专家咨询费也没有。
可见，在国内专业知识和经验即使很有用处也一钱不值！不如领导的头衔管用。
https://blog.sciencenet.cn/blog-461711-465059.html
上一篇：科技部的项目，是否该取消？？
下一篇：三公经费支出与单位的廉洁节约无关，公示意义不大
