boxcar的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/boxcar 学了物理而没有搞物理 却自觉不自觉地用物理

博文

为何要“烤”南方科大? 精选

已有 4867 次阅读 2011-6-23 20:26 |个人分类:教育|系统分类:观点评述| 南方科技大学, 朱清时

MicrosoftInternetExplorer402DocumentNotSpecified7.8Normal0

处于探索之中,非常靠词、但“不靠谱”(非贬义!形容大胆改革,不靠传统、常规之“谱”)南方科技大学【1】最近一直在科学网上被热议,明天上午还将有一场题为“南方科技大学能走多远?”【2】的在线访谈。就在这场大议论即将开幕之际,忽然看到肖重发的新博文“南科大有学生退学了!”【3】这一爆炸性的新闻。面对最近这段时间纷至沓来的各种消息和评论,我的心里升起一个疑问——为何要“烤”南方科大?

熟悉俺的博文套路的读者一看标题就明白,咱这个“喆”学家又要开始撷英和拆字了。其实,想上南方科大是不用参加高考的,这和别的大学还真不同,因此,我的这组撷英之中完全可以去掉“考”。既然一开始说不考(不参加高考),那过后自然也就要坚持下去,所以45位同学一致放弃了“补考”(即所谓“认证考试”,在入学数月后,和既往的同学们在同一天、用同一份试卷参加全国统一的高考)。这一次放弃(或者说拒绝)在社会上、网络上都引发了巨大的争议,其实很容易理解——哪个大学生希望自己一入学、一门课还没学完呢就参加“补考”?别说这45个候选精英无法接受,换成寻常的小孩,也一定不干!

“考”,看来已经用不着了,但“烤”却是无论如何也避免不了的。为啥要“烤”南方科大?因为南方科大这两年非常非常地火,总是那么吸引眼球,自然不可避免地要经受更多的考验与考查,加到一起,也就是“烤”了。在过去的两年里,朱清时校长和他的拥护者们发出强大的改革呼声,在深圳市政府的支持下已经付诸行动,筹建了南方科技大学,去实践包括“去行政化”、“自主招生、自授文凭”等大学建设新理念,打破了中国高等教育的一片沉寂,局面异常火爆。因为朱校长的公开发言常能让人感到振聋发聩,而传媒上每一条关于南方科大的新闻又都非常引人注目,总能被热议,所以南方科大难脱自己或被别人热“炒”的局面。久而久之,这团火变得越来越旺,由于调门太高、动静太大,结果带动着一些不认可这种做法的声音也出现了,于是开始“吵”。终于有一天,几个香港教授“吵”翻了天,在《南方周末》上发了篇“檄文”,踢爆了南方科大此前不为人知的一些所谓“内幕”,就像炒菜的锅突然撤掉了,锅里面的菜蔬、调料和热油一下子暴露在猛列的火苗子上方,于是,“炒”变成了“烤”。

这一“烤”,首先是在考朱清时校长,考他老人家的应变和应急管理能力(陈安!你别光顾着围观,赶紧去给支支招),就像把他放在了“火”上被烧烤一样,如何脱离这种难受的境地和状况?

这一“烤”,也是在考包括我在内的围观群众、看客们和喜欢说三道四的评论者们。你们如何理性地看待和评价一个科教界的改革中发生大小事件?是去火上浇油呢?还是泼冷水降温?抑或是像某些心理不光明的人所想的那样——落井下石(直到封死井口)?还是给井中之人顺下一根绳子,帮他慢慢爬上来?

这一“烤”,还是在考学生家长。您们有没有准备好让孩子去接受一段前途和钱途都未卜的教育,充当一个教育改革的实验品?是在目前的逆境中和朱校长一起坚持下去?还是选择中途退出?

这一“烤”,更要考验深圳市政府,如何从资金和政策上持续支持南方科大?毕竟,没有钱是万万不能的。还要考验教育部,如何面对这一不同以往的“另类”大学?

其实,不管当下怎么“烤”,许多关注中国科教事业的人是一直在“靠”南方科技大学及其朱清时校长。“靠”其实现自己的某一个梦想,“靠”其建设一所“世界一流大学”,“靠”其打破旧体制的坚冰,甚至媒体都可以“靠”其制造N多新闻话题。。。。。。

说来说去,考——免了!“烤”——来了!“靠”——正在进行中。问题是,“犒”在哪里?朱校长及其南方科技大学,到底有木有值得“犒”劳的地方?谁来“犒劳”一下?!

1】吕喆:难仿科大:靠词,但不靠谱

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=111635&do=blog&id=456393

2】 http://talk.sciencenet.cn/?id=37

3】肖重发:南科大有学生退学了!

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43772&do=blog&id=458440



关注南方科大
https://blog.sciencenet.cn/blog-111635-458514.html

上一篇:【命题作文】领导
下一篇:别拿“脚趾头”不当“头”!
收藏 IP: 219.217.239.*| 热度|

19 刘洋 王涛 苗元华 陈儒军 文双春 李宁 赵明 肖重发 诸葛淑媛 谢鑫 吕乃基 徐冠军 刘广明 杨秀海 zhangcz07 bridgeneer zzjtcm lindajia neilchau

发表评论 评论 (24 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 18:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部