博文
公正媒体莫“媚体”押宝傍新贵
||
公正媒体莫“媚体”押宝傍新贵
黄安年文 黄安年的博客/2008年11月4日发布
四年一度的美国大选关系谁将入主白宫，今年的总统选举中许多媒体丑态百出，他们忘却了舆论工具第四种权力的公正性,利益驱使他们愈来愈走上了押宝傍新贵的道路，继“最新一期的《新墨西哥太阳报》在其文章标题中赫然写道：‘奥巴马赢了！’ 因为这份报纸是隔周发行的，所以下一期要等到11月8日才能出版发行，届时选举已经过了4天。于是，报纸决定提前押宝。 ”（ http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=45057）之后，“11月3日，在大选投票还有最后一天之际，《纽约邮报》和《纽约每日新闻》等美国主要报纸在头版都提前刊登了奥巴马获胜，成为白宫新主人的消息。 ” （http://news.ifeng.com/world/special/usa2008/democratic/200811/1104_4892_860569.shtml）
像这样大选结果尚未公布媒体一再提前宣布新总统获胜的情况,在美国历史上是绝无仅有的。
在某些媒体的宣传战中,奥巴马成了被媒体塑造能够唯一拯救美国于水深火热之中的总统,他们这样做显然并非处于公正,而是押宝。历史上第一位黑人总统突然被无限“扩大”，因为在美国竞选的大部分时间里,种族话题微乎其微，而今拯救美国经济成为第一话题，谁也不会相信今天美国拯救寄希望于一位黑人，显然如果奥巴马当选是由于他正好遇到了极其难得的历史机遇，即美国金融危机蔓延在奥巴马正式成为民主党总统候选人之际，如果金融危机蔓延往前提早半年或者再推迟半年,情况也就难说了。
遗憾的是在凤凰卫视的节目中现在还在宣传不是黑人当美国总统就是女人当美国副总统,这种不对等的不论的宣传,除了出于炒作还能说明什么,因为他并未传导准确的信息。在胡一虎上星期六（11月1日）主持的PK节目中，请来了美国民主党总部驻香港代表来做宣传嘉宾，而没有对等地请共和党的正式代表嘉宾，从而引发了共和党当即自美国打来电话强烈抗议，这等于利用PK为民主党总统候选人做广告，离开了公正性。还有的节目主持人清闲明显地认为奥巴马上台对华政策于中国有利,而理由仅仅是竞选语言和推测，莫非他们也开始傍新贵了？
媒体的公正性是职业道德的第一要素，顺便提及建议在有报天天读节目中少一点个人情绪化的发挥,多一些如实的客观报道,给观众自己评价的空间,尽量少误导群众,其实选择性介绍本身就是导向,无需再添油加醋了。
*********************************
美国主要报纸头版提前刊登奥巴马获胜消息
2008年11月04日 01:05东方网
《纽约邮报》
《纽约每日新闻》
11月3日，在大选投票还有最后一天之际，《纽约邮报》和《纽约每日新闻》等美国主要报纸在头版都提前刊登了奥巴马获胜，成为白宫新主人的消息。
《纽约邮报》:
奥巴马———“新老板”
据美国《纽约邮报》3日报道，美国当地时间11月2日，奥巴马一家在俄亥俄州克利夫兰的竞选集会上与著名美国摇滚歌手布鲁斯斯普林斯廷同台献艺。新一轮民调显示，离大选还有最后一天，奥巴马已经赢了。该报封面用“新老板”来称呼胜利在望的奥巴马。该报称:斯普林斯廷用歌声表达了对奥巴马的赞扬。据悉，1984年大选中，获胜的里根曾引用斯普林斯廷的歌词以争取年轻人的选票。
该报称，奥巴马在集会上对前来的8万名支持者发表演讲时说:“过去几天的日子里，我感觉良好。我想你们或许在想象4日我们赢得胜利后的情景了。”这是最终结果出来前，奥巴马对胜利最新的预测，但在当天的集会上，他仍然卖力拉票，获得在场支持者的热烈响应。
《纽约每日新闻》:
奥巴马——老大
《纽约每日新闻》3日封面文章是题为《奥巴马，请不要害怕秘密种族主义》的报道，这篇报道称:过去几个月来，奥巴马的民调一直领先麦凯恩，平均保持在7%左右。文章指出，在美国，“秘密种族主义仍然存在———他们对民意专家表示会支持奥巴马(因为他们认为这样做更符合常理)，但私底下却投票给麦凯恩。”25年前同为黑人出身的洛杉矶市长布莱德利就曾有此遭遇，故被称为“布莱德利效应”。1973年这个黑人奴隶的后代连闯五关，成为第一个非洲裔市长，此后连任四届。
报道称，“布莱德利效应”对奥巴马来说即将成为历史，大选只剩最后一天，奥巴马民调坚挺，不太可能重蹈覆辙，他将改变历史，成为美国新领导者。 (记者 何舒静)
美国新闻媒体如何预测总统选举结果
美国参考文 发表:美国参考/2008年10月30日;学术交流网/美国总统大选/2008年11月4日转发
全国选举联合报道团成为媒体在投票日预测选举结果的主要数据来源。
(转载本文不受版权限制)
美国国务院国际信息局(IIP)《美国参考》Stephen Kaufman 从华盛顿报道，2008年的美国大选将于11月4日进行投票。当天晚上和次日凌晨，各大新闻媒体纷纷准备根据手头掌握的投票后民调数据和投票预测分析，试图抢先在多数选票还未来得及统计之时宣布在美国各州的胜出者，为此需要冒一定的风险。
一个州只有在所有选票统计完毕，并经州的相关官员验证后才会正式宣布选举结果，这通常都在选举日的第二天。但是，美国新闻机构都要投入大量资源，在投票结束后尽快准确预测各州的选举结果。它们既要在媒体无休止的激烈竞争中抢先报道选举结果，又想避免出错或撤回报道，难度极大。
使媒体在报道中陷入窘境的最明显的例子莫过于2000年在乔治·布什和阿尔·戈尔(Al Gore)之间进行的美国总统竞选。在那次选举中，佛罗里达州的选举结果成为决定最终胜负的因素。在11月7日晚投票结束后不久，电视观众就看到戈尔被预测为胜出者，然后这一预测被撤回，几个小时后，布什又被预测为胜出者，最后，在11月8日凌晨，这场选举又被确定为尚"难分胜负"。
受到这种媒体报道打击的不仅是公众。现在迈阿密大学(University of Miami)工作的社会学家约瑟夫·乌辛斯基(Joseph Uscinski)2007年发表文章说，新闻媒体预测布什在佛罗里达州胜出的消息"促使"戈尔给布什打电话祝贺后者获胜。其后媒体宣布胜负尚未决定，又导致戈尔第二次给布什打电话，撤回他对自己选举失利的承认。那次选举的胜出者最终是35天后由美国最高法院的一项裁决决定的。
乌辛斯基说，2004年，媒体记者吸取了教训，变得更加谨慎，他们等到布什及其竞选对手约翰·克里(John Kerry)宣布自己获胜或承认失利后才宣布在全国的胜出者。
全国选举联合报道团(National Election Pool)提供共同数据的来源
2003年，美国广播公司新闻部(ABC News)、美联社(Associated Press)、哥伦比亚广播公司新闻部(CBS News)、有线电视新闻网(CNN)、福克斯新闻网(Fox News)和全国广播公司新闻部(NBC News)建立了全国选举联合报道团，该报道团成为媒体在投票日之夜作出预测的主要数据来源。
这个组织依靠爱迪生传媒研究公司((Edison Media Research)和米托夫斯基国际公司(Mitofsky International)分析人员进行投票后民意调查和分析并作出预测。它还利用美联社制作的全国各地投票人统计表。有关数据不仅包括选举总统的投票，还包括参众议员的选举和各州重要的公民投票。任何新闻媒体都可以以26,000美元的价格签约获取相关信息。
2000年11月8日美国弗罗里达州(Florida)的奥兰多卫报(Orlando Sentinel)对总统大选结果发出4个版本的报道。
根据爱迪生公司的网站，投票后民调包括6,000名民调人员在全国各地对抽样选民进行的面谈，询问他们如何投的票，并搜集有关性别、年龄、种族以及与投票人对各类选举的候选人所作选择相关的其他问题的信息。过去的投票特征、支持不同党派的人口结构和选民总数等是选区取样所依据的因素。
由于很多选民选择提前投票，爱迪生公司和米托夫斯基公司在11月4日前还通过打电话来收集资料，特别是在提前投票的选民比例较大的州。
媒体网络作出最后决定
爱迪生公司和米托夫斯基公司的分析人员在全国选举联合报道团的各成员机构代表的指导下对投票后民调数据进行分析，作出预测，并从东部标准时间下午5点开始向所有订购数据的媒体提供所有的分析结果。在此之前，分析人员须与外界隔绝大半天，以防过早泄漏信息。
《美国参考》同多家媒体机构进行联系，试图了解新闻机构何时和如何决定发布对选举结果的预测，但发现由于激烈的竞争，新闻机构将如何作出决定的内部机制的主要情况视为机密。预测过程似乎是对可能性的判断，要基于对多方面因素的考虑：投票后抽样民调结果、来自各选区和郡的源源不断的报告、各种统计数据以及对人口结构和当地选民关注的问题的分析等等。
哥伦比亚广播公司的沃恩·弗佛(Vaughn Ververs)在2006年的一篇文章中写道，新闻网的分析人员还关注全国选举联合报道团的数据中是否会有错误。他写道："例如，如果一向有明显多数选民支持某党的选区的投票后民调结果显示另一党有望获胜，或投票后民调显示投票女性多于或少于通常的人数，那就得引起警觉。"
每一个新闻网络都想抢先宣布胜出者。但正如哥伦比亚广播公司前主持人丹·拉瑟(Dan Rather)2004年对其观众所说，"我们宁可最后宣布，也不愿犯错。"? 各新闻网络都清楚，预测已结束投票的东部各州的选举结果，有可能会影响仍在投票的西部各州的选民投票率。
2000年，全国广播公司新闻主持人汤姆·布罗考(Tom Brokaw)在该公司撤销有关佛罗里达州选举结果的第二次错误预测后承认，"我们脸上不仅被摔上了鸡蛋，而且被摔上了整个鸡蛋饼。"
毫无疑问，11月4日晚和11月5日清晨的几个小时，对各媒体分析团队来说，将是一个紧张不安的夜晚，他们要承受抢先作出预测和不犯错误的双重压力。
(完)
http://www.america.gov/st/elections08-chinese/None/None/20081031151524esnamfuak0.9085439.html
学术交流网（www.annian.net）/美国总统大选/2008年11月4日转发
*************************************8
https://blog.sciencenet.cn/blog-415-45360.html
上一篇：美国大选的可能结果和美国经济走向的思考
下一篇：目睹美国驻华大使馆组织08美国总统大选结果揭晓活动
