栖溪阁分享 http://blog.sciencenet.cn/u/卫军英 博客原名整合营销传播研究。

博文

关于微博发展空间的微博问答

已有 3257 次阅读 2011-6-8 06:41 |个人分类:校园内外|系统分类:教学心得| 微博, 空间

    这是关于微博发展前景的微博,我的看法和学生的并不一样。下面是我发的两则微博以及学生的看法:
 
    我曾经问自己微博究竟能走多远。不是说这种网络形态能存在多久,而是说由这种方式所构建的关联模式,到底会有多大的粘性和延展力。还有微博究竟能形成怎样的赢利模式。看见有些官员都在玩微博,也许有作秀的成分,不过联系到最近高层强调提高社会管理水平,也许微博是一种尝试吧。
    记得某次上课时候,学生问我觉得新浪微博和腾讯微博哪个更加有前景。我略加思索之后说,腾讯应该更有发展空间吧,因为它有QQ作为补充关联,而且可以很容易打通各种网络形态,所以更有利于互动和多维网络社区的编织。另外一点从人群细分上来看,腾讯微博比新浪微博更有优势。
 
陈准亮-靓仔 其实,作为年轻人的我们对于腾讯山寨一系列的行为是有一种内心的抵制行为的。所以对于腾讯有既爱又恨的情绪下,如果有第二种选择的话一定会选择远离这种情绪。在这种条件下,新浪微博更有优势!(6月3日 08:37)

卫军英教授 回复@陈准亮-靓仔:呵呵,咱们的微博本身就是从人家推特山寨而来的,创新很多时候也来自于山寨啊。我是就市场前景而言的。(6月3日 08:41)

清河布衣 不是很赞同您的观点,腾迅的微博感觉更接近于QQ的延伸产品,网络形态的编织这种优势个人觉得也不是很明显。新浪微博已经成为独立于新浪的一个品牌,用户体验、网站联系、功能方面更加具有创新性。腾迅想要依靠先摸仿、挤占市场、取而代之的老方法恐怕行不通(6月3日 08:41)

江洲野鹤 有次粗略地对比了李开复在新浪和腾讯上的围脖,其粉丝数自然是腾讯多,到是有效粉丝却不如新浪。(6月3日 11:34)

超级甜瓜-戴薇 回复@清河布衣:我支持你的观点嘿!而且大多数有效微薄用户结都是先接触新浪,后来又因为腾讯也仿制了才去开通腾讯微博,但是情感早就维系在新浪了~(6月3日 12:48)

卫军英教授 尽管这样还是感觉腾讯微博更有空间,虽然我自己并没有腾讯微博。至于客户忠诚之说,在中国大众这么短短的微博体验中,感情忠诚的维系度是很低的。也许绝大多数微薄用户在经过较长时间的玩微博之后,渐渐会疏远。这就像几年前很多人玩博客,但是能坚持下来的并不多。亦如新浪博客由很火而趋于平淡。(8分钟前)



https://blog.sciencenet.cn/blog-28418-452772.html

上一篇:放纵龙舟泊岸次韵兼有闲情
下一篇:紧急求助科网编辑:刚敲好的博文电脑叉掉了怎么办?
收藏 IP: 58.100.50.*| 热度|

5 杨秀海 蔣勁松 陈湘明 吉宗祥 陈绥阳

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-19 20:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部