“评审费能不能取消？”说说袁老师的问题。

作者: mirror (*)

日期: 06/03/2011 07:11:06

评审费能不能取消？科网的袁老师问。

按照研究的常识，首先要对“评审费”做个分类和定义，然后才是保留或取消的话题。对“老师给学生看论文、改论文不是天经地义的事情吗？怎么还要另外给钱？”的说法，镜某不是很有把握。因为那是属于修改、订正的阶段，还不是对完成稿的所谓“评审”。即便是发文章，一般也不会有“评审费”的名目。最多是印刷费这样的名目。

“审稿费”的情形不是没有，一般是相当于“加急费”。要求审稿的期限比较急的时候，这样的费用可能发生。另外，“评审费”在评审研究费用申请的时候会发生。因为看上百件申请也是个很痛苦的事情，另外的一层意义就是要求审阅者对申请人的申请内容保密。

如果从外地请人来参加评审工作，出“评审费”应该是个很正常的事情。路费、食宿费和辛苦费。问题在于这个费用谁来出？当然不应该是学生出了。培养博士，优生优育才是正道。但是国人的大学多是“农民”的出身背景，总觉得多生几个会有益处。虽说著名的优良品种梅山猪也以能多生而闻名世界，但人做事情总不好去与猪的相比较吧。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。