《Geology》撤销一篇2010年有关喜马拉雅榴辉岩中majorite garnet（超硅石榴石）发现的文章

国际知名地学期刊《Geology》今年撤销了一篇2010年发表的关于喜马拉雅榴辉岩中曾经存在超硅石榴石证据的文章。被撤销的文章是：

Pandey, A., Leech, M., Milton A., Singh, P., and Verma, P.K., 2010, Evidence of former majoritic garnet in Himalayan eclogite points to 200-km-deep subduction of Indian continental crust: Geology, v. 38, p. 399−402, doi:10.1130/G30584.1.

原撤稿声明：http://geology.geoscienceworld.org/cgi/reprint/39/6/606

《Geology》在撤稿声明中表示，被撤原文是对喜马拉雅地区majorite的首次发现报道，但是文章发表后，《Geology》收到了全世界很多顶级变质岩石学家的质疑。被撤原文中的Figure 2C与van Roermund, H.L.M., and Drury, M.R. (1998; “Ultra-high pressure (P > 6 GPa) garnet peridotites in Western Norway: exhumation of mantle rocks from >185 km depth”, Terra Nova,v. 10, p. 295–301, doi:10.1046/j.1365-3121.1998.00213.x)文章中的Figure 3a雷同。

图1. 左图为2010年Pandey等的被撤文章中的原图Figure 2C，右图为1998年van Roermund和Drury原论文中的原图Figure 3a（旋转90º）。可以看到左图与右图黄线内部分是相同的，但是看起来更模糊一些。

《Geology》已经得知该样品薄片无法确定来源，除非在喜马拉雅地区岩石中重新证实分析结果，目前还无法证明喜马拉雅榴辉岩中存在majorite。 《Geology》已正式撤销了Pandey等的这篇文章。

《Geology》在声明中还对原论文各作者的工作进行了说明。Pandey从Verma获得样品薄片，并对矿物进行了作图和分析；Leech根据已发表的显微照片和Pandey一起讨论了majorite发现的地质意义；Milton负责对Pandey样品薄片的激光ICP-MS以及仪器分析；Singh曾将相关样品作为其博士论文的一部分内容，但是根据探针数据他并没有发现majorite证据；Verna教授给Pandey提供了样品薄片（但是Verna教授目前已故）。