逐个评论大卫·格罗斯对“物理学的未来”所提25个问题(24)

23还原论

(接(23))

第23个问题，是拉格特（Tony Leggett）提出的：“我们倾向于理所当然地认为，既然大物体是由小物体组成的，所以大物体的行为，至少在原则上，必定由小物体的行为所完全决定。这种观点比大自然能够区分她的左右手更为理所当然吗？”我是一个还原论者。我真的相信小物体能够决定大物体，但是我们应该保持一种开放的心态。甚至在弦理论中，我就能发现，在“大”和“小”之间存在着混淆的地方。

评论：

如果还原论，就是：“认为小物体能够决定大物体”，那就不一定对了。

虽然，一根铁棒，分成两段，两段就都还是铁棒。

但是，所谓：“一尺之锤，日取其半，万世不绝”也就不一定对了。

因为，这样愈来愈小地取下去，直到要把铁原子取半时，就已只能是分为铁原子核和其核外电子的不同两部分，再到要把铁原子核取半时，就更是成为不同元素核的不同两部分，显然，小物体并不能够决定大物体！

这也是因为：

现有理论，未能给出引力和电磁力随4维时空距离变化的公式，给不出它们近、远程条件的变化，特别是没能给出主要在近程条件下才显著作用的各高次、线力，因而，不可能具体解决与近、远程条件变化有关的问题，

(未完待续)