逐个评论大卫·格罗斯对“物理学的未来”所提25个问题(23)

22物理学的统一

(接(22))

关于科学社会学，人们也提出了许多问题。尤其是，有不少问题涉及物理学王国的潜在割据局面。物理学变得如此庞大，有如此多不同的领域，因此有人问道：“物理学将会分裂成为不同的领域，不同的学科吗？”有些领域已经分裂了，例如化学就分裂成有机化学学科和无机化学。这些分离的领域使用不同的方法来教育它们的学生。我将此看作物理学面临的一个危险。物理学的伟大传统，是保持自己在普通教育和物理学家的文化中的核心地位，哪怕这些物理学家是在相邻学科从事研究。事实上，物理学的统一由这次周年纪念会议的成功便可以得到证明，在此我们成功地让物理学各分支领域——从宇宙学到生物物理学——中的世界领袖人物聚集在一起，讨论作为一门思想和文化事业的物理学的未来。我希望并且相信物理学不会分裂成各自独立的领域。

评论：

物理學研究的只是最简单，也是最基礎的運動形態。

它就是，也只是，要和能，研究时空中，物体的力、电（磁）、热、声、光等形态运动的特性和规律。

它又是最普遍的運動形態，普遍存在於較高級的各種運動形態之中。

因而在各种运动形态的事物中，都有作为基础的物理问题。

它还能与一些与它直接有关的较高级运动形态的学科，形成相应的交叉学科，或物理学的相应分支。

但是，其中较高级运动形态的问题，也就都不是仅由物理学，所能解决的问题。

至于物理学本身，当然还是统一的，并不会，因有交叉学科，或相应分支，而分裂。

物理学本身的统一，应可具体地表现于：能把4种自然力统一起来的统一场论。

但是，现有理论，未能给出引力和电磁力随4维时空距离变化的公式，给不出它们近、远程条件的变化，特别是没能给出主要在近程条件下才显著作用的各高次、线力，因而，不可能给出4种自然力统一的理论，

正因尚未给出统一场论，就不能给出在运动过程中，相互作用的近、远程条件发生变化，而引起4种自然力转变的情况，就尚无法具体地表达物理学本身的统一。

(未完待续)