博文
写在《光学学报》创刊30周年
|||
一段写在《光学学报》创刊30周年，但与《光学学报》关系不大的文字
《光学学报》创刊30年了，比我的年龄小一点，但感觉它的历史要比我的年龄长很多，因为它沉积太多的研究成果，凝聚了很多的智慧与汗水。翻翻过去的杂志，很多当年的年轻作者已经成了业内知名的科学家，我们为他们自豪。同样，现在还是研究生的年轻作者，同样会有很多成为中国科学事业的中坚。为他们服务，也许就是期刊的使命，编辑工作的价值。
我工作时间不算长，而且作为局内人，不好评价这本期刊办得如何好（或者不好，
），自然会有作者评价、读者评价、审稿人评价。我读书的时候基本上没有看过上面的论文，现在读博士也很少能看到对研究工作有帮助的论文，但这并不影响我对它价值的认可。
），自然会有作者评价、读者评价、审稿人评价。我读书的时候基本上没有看过上面的论文，现在读博士也很少能看到对研究工作有帮助的论文，但这并不影响我对它价值的认可。国内有很多学报的期刊，大都是在我国老一辈科学家的关怀下创办，像王大珩先生就是《光学学报》的首任主编。另外一个特点就是有一个拉丁文的名字，像ACTA OPTICA SINICA, ACTA PHYSICA SINICA。开始接触到这些名字的时候感觉真怪，时间长了也就习惯了，而且有点另类时尚的感觉。这样的名字不是谁都有的。
由于大部分的学报杂志是以中文出版的，所以能收录于SCI不多，很多只能混在EI界。Ei收录，是国内很多期刊的银字招牌（金字当然是SCI了），可以不太担心稿源，可以收版面费，偶尔也会在作者面前牛气一把。对期刊来说，数据库收录是头等重要的事。本来是说期刊办得好才被收录，前者是因后是果，现在是被收录了所以判断期刊就办得好了，前因后果颠倒了。
期刊界也如同一个江湖，不同学科好像不同的门派。一个武林高手，在一派内可能入选四大金刚（或者四大护法），但在另外一派内，也许108将都算不上。SCI影响因子4的期刊在光学界算牛的了，但到了生物界可能都不好意思提自己的影响因子。一个派内，谁是掌门，谁是大师兄，行内的人自有评价。《光学学报》算是掌门，还是大师兄，或者其它？这个我说了不算，哈哈。人在江湖，身不由己。有的时候为了某种利益或者说受某种影响，期刊做一点不太光明小动作，大家肯定也都看在眼里。理解万岁。
一期杂志几十篇论文本来没有任何关系的，作者投稿后经过审稿编辑加工后发表到了同一期上，也算是缘份了。十年修得同船渡，百年修得共枕眠，它们只能算是同船渡吧，毕竟一个枕头不能睡那么多的文章。本来，某些文章之间是应该有关系的，论文之间可以相互辩论的，有comment有reply的。但和谐社会，书面上的争论就免了，有问题咱在桌子底下谈。
期刊在向数字出版前进的过程中，无意中“期”的概念越来越淡化了。有了网络，论文可以随时上线，上线也应该算是出版吧。这种时间周期的调整也给期刊编辑的工作带来比较大的影响。编辑工作很讨厌的一点就是每期都要按时出，月刊要每月出一期，不管这个月是正月放假还是正常工作。看到放假计划，首先意识到的是需要加班了。数字化了情况也许会有变化，放假就是放假，期刊不出也是自然的事。但期刊不按“期”出版了，还能叫期刊吗？
中国需要高水平的科技杂志
https://blog.sciencenet.cn/blog-3176-446583.html
上一篇：公式推导，是错还是对？
下一篇：中科院学术期刊出版：在改革中前行
