|||
逐个评论大卫·格罗斯对“物理学的未来”所提25个问题(14)
13.运动学和动力学
(接(13))
第13个问题是运动学和动力学之间的传统差别是否还将存在。在物理学中,传统上我们所说的运动学,指的是物理学的框架,比如量子场论或量子力学,或者早期的经典场论或经典力学。在这样一个框架中,我们引入一个特定的动力学,比如标准模型。但是你可以在同一运动学框架中引入不同的动力学规律;这取决于你。如果你仔细想一想,你就会觉得这种运动学和动力学的分离是多么奇怪。我相信,在我们试图理解弦理论和空间-时间的本质时,这种差别将会变得模糊。将来我们会有一个框架,不再被分成运动学和动力学,只有一个可想象的动力学,它与运动学框架交织在一起。随后,量子力学可能会作为不可避免的、不那么神秘的结论而突现出来。
评论:
运动学只研究物体的位置随时间的变化,动力学是研究引起物体运动变化的作用力。
任何单个物体系统都是粒子,只是大量粒子的集体表现和统计结果才是波。
任何粒子的运动学和动力学都可区分研究。
而大量粒子的系统就存在各物体系统如何划分的问题,才可能出现变得模糊的情况。
特别是,4种自然力随着各粒子近、远程条件在运动中的变化而发生转化时,情况就会显得更加复杂。
大量粒子的系统由于不能给出各粒子的初始条件,而只能由时空统计得到最可几分布,即:事空位置和动量为参量的函数,也就是波函数。
而只能给出粒子在时空出现的几率,而且,位置和动量密切相关。
也显示出:须明确区分个别粒子与大量粒子的根本差异。
(未完待续)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-19 23:32
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社