为了证明他们的论调，洋洋大观的文笔不少。

       为什么要甘于寂寞呢？主要理由是：能出大成果。

       有人号召学界的人：要大胆批判。理由是，没有批判就没有进步。

       有人号召学界的人：要大胆创新。理由是，产品竟争的需要。

       类似的号召多如牛毛。

       一个人，如果相信这类号召，基本上就与科学无缘了。

       还有，一类半公开的号召：某某学科正在酝酿着一场“革命”，（你们赶紧上啊！），如此等等。

       一类隐蔽性的号召：某某（经典）理论有重大错误，（你看我多厉害！），如此等等。

       一个人，如果相信这类号召，基本上就与别搞科学研究了。

       如果我们不能够坚持科学的基本原则，或对科学的基本原则无多少了解，上面的号召中的某一类就会在不知不觉中进入我们的头脑。

       这个人，绝对不能取得有科学价值的成果。而是劳而无功。

       换句话说，一个不能坚持科学的基本原则的人可以被洗脑。想洗成什么样就大概成什么样。

       因而，如果反复的运用洗脑技术，如20多年来的论文数数考核法，及其变种，一个人一旦中招，可以肯定的是：这个人，绝对不能取得有科学进步意义的成果。

       自然科学已经积累了多种多样的、学科性的、基本规律和基本原则。

       撇开对她们的学习、领会、思考、把握、和整体性的贯通，而妄图以某个名言、某个只言片语、某种头脑一闪念、甚至是专著、“XX热”等等创造一个“XX学”的现象的普遍出现只不过是把我国的科学界搞得乱作一团。

       因而,把这类“XX学”作为自身的“神圣不可侵犯的科学成果”的人的出现也就不足为奇了。

       由以上现象的普遍存在不难得到一个明显结论：打着科学的旗帜损害我国科学根基的"人才"还真是不少。