有时候环境和系统是无法区分的，无法隔离的，即离开系统的环境将不会是环境，离开环境的个体将无法生存。一般认为物种改变的动力来源于环境的变化，物种是被动的演化，即改变是被环境迫使的，而不是自身积极主动的，譬如对新环境的好奇。

有些时候动物有类似人的禀性，譬如长期呆在一个环境，做一种事，看同一样的物会引起审美疲劳，所以其动物也有追求创新，体验新生活的禀性。演化的动力应该是多元的，不仅靠环境的改变，即被动的驱动，有时候也要靠自身内在兴趣的驱动，因为动物在某种程度有类似人类的积极主动出击和未雨绸缪的特性。

我们在研究动物的时候，有时要携带着人的特性去揣测动物怎么想的，这样也有一定的合理之处，毕竟其来源于一宗，有很多的共性，这样可以把人类的许多属性直接套到动物身上，则动物的行为就容易理解了。

如在此用人的特性考虑动物进化的自身因素：兴趣和好奇，如果经常呆在海洋的生物想体验一下陆地的生活，或者去陆地玩下，体验下刺激，挑战一下自己，追去点创新，则其就结成群，去陆地上溜达溜达，结果玩着玩着，流连忘返了，就定居在陆地上，这也是可能存在的啊，最终其具备了陆地的性质，而发生了形态和禀性的改变。

在此主要强调的是有一种演化是与环境无关的，其仅取决于个体自身。但有时候环境和个体无法区分，是同一的，通俗点演化是个体和环境联合驱动的，而不是单驱的。

自己看科普影片的时，讲一些海洋生活登陆的事件，就有些纳闷：登陆之前陆地上的植物已经很茂盛了，那我想问：“陆地上先有植物还先有动物？抑或两者一起来的”。但我还想问：“那没有动物的植物能生存吗，如果能，这种状态持久，没有动物的植物生物链完备和稳定吗？”