经络现象的单盲实验，其实改成双盲似乎也行，只是我不太清楚生理和心理学里的双盲到底严格到什么程度。

起因自然在于对中医存废和经络真假的漫长争吵。

中医，作为中国的传统医学，自然充斥着很多错误谬论，然而也并非一无是处，正如两千多年前主流的地心体系，现在也还是有一定用处的。

反对中医的，往往连经络也一起反掉了，事实也是，拥护，研究经络的人很多，反对经络的人也不少；研究者用多种方法证明经络的存在，而反对者则用多种方法证明拥护者的证明是伪证。

其中最令我吃惊的就是，据说，迄今为止，有关经络的实质存在性的证明，其数据及相关结论，统统是歪曲，伪造的。

然而，我所知的一个事实是，大部分习练气功的人，对经络，至少是经络现象的存在性，是毫无质疑的。

由此，我老早就想出了一个单盲实验的方法：

在非洲等与人世隔绝的原始部落里，选出一批青少年，用最简单的入门静功的方法训练他们 －－ 只教给他们如何调息入静意守丹田，既不说有什么人体经络存在，也不说有什么练功异像－－但是如果他们愿意说的话，就耐心倾听并忠实记录下来。

看看最终他们有多少人能够打通小周天和大周天，并在练功过程中自主意识到自己体内经络的存在。

对这个实验的结果，我相信，应该是个正值。




转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王国强科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-349703-439837.html

上一篇：宇宙背景辐射，哥白尼原理与双生子佯谬
下一篇：十九世纪末的某些物理学家，为何如此狂妄？