虽然说对于成功的定义仁者见仁智者见智，但是成功人士的共性大体包括家庭幸福美满，事业有声有色。对于大部分男性而言，事业有声有色是家庭幸福美满的前提，或者说二者是相互促进的，相对而言，他们可以更加专注事业；而对于女性更为普遍的社会期望是家庭幸福美满比事业有成更重要，相比于一个事业成功但是孑然一身的女强人，一个拥有幸福家庭但事业上一般的女性更加令人羡慕。正因为如此，职业女性在如何平衡家庭和事业上要花更多的心思；而在科研领域，虽然说勤奋工作不一定能够导致事业出色，但是要做出点成就不得不非常勤奋地工作。这就印证了有一次研讨的结论：女性科研工作者花在研究上的时间没有男性多。已婚女科研工作者大都在单位和男同事工作一样努力，而回到家里又不得不和男同事的妻子工作一样努力，辛苦可想而知，而二者取舍的结果往往是花费更多时间和精力在维持家庭生活和谐上。当然也有少数出色的女科学家能够很好地平衡事业和家庭，远的如居里夫人，近的如中国青年女科学家奖的得主们。对于未婚的女科研工作者，在升学就业上也会更多地考虑和男朋友在一起而在学业工作上有所取舍，比如一对男女朋友中男生选择出国留学，女生则多数会跟随男生到相同的城市，甚至为了能够在一起而选择放弃科研或者在上面投入更少的时间，而反过来的情况一般不会发生。

另外一方面，合作交流是科学界一个非常重要的内容，但是正是因为男性在这个领域的主导地位而导致女性在科学界除了夫妻以外的合作交流没有男性广泛。一个典型的例子是DNA双螺旋结构的发现，当时沃森和克里克在紧密合作，而英国女科学家富兰克林则单打独斗，没有密切的合作者，而前者对后者的工作进展非常清楚，而富兰克林则恰恰相反。就身边的例子而言，在整个博士生群体中，男生的数量要远大于女生的数量，而合作交流更多地进行在男生和男生之间或者女生和女生之间，男生和女生之间的交流合作因为更容易难以把握科研合作关系和男女情爱关系而受阻，结果就是男生的交流群体要远远大于女生的交流群体。另外一方面，男生在一起可能偏向于谈论工作进展，而女生在一起则更偏向与谈论与个人生活相关的话题，这也导致了女生在科研上的合作交流要更加欠缺。

个人觉得“women in science”是一个很大的话题，因为这个首先是个“women”的问题----社会对女性和男性要求期望不一样的问题，然后是个“science”的问题-----科研这个职业对于人的要求比较特殊的问题， 最后才是“women”如何excel in "science" 的问题。当然这也是一个非常有趣的问题，科学网上有很多在这方面非常有见解的文章，比如：
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&id=218865

不管将来从事什么职业，我相信，正如科学松鼠会一篇文章所言:'女科学家，也可以美的......"