本来题目准备用垃圾论文或垃圾期刊的，一来未免武断，毕竟有些低价值期刊也有好论文。二来打击面甚广，其实写这个博客已经有很大的打击面了。声明一下，主要就人文社科而言，重点是经济、管理、教育、社会学等学科。由于低价值论文与低价值期刊共性较多，因此在一起讨论。

第一，什么热写什么，紧跟时代潮流，互联网、物联网、信息化、低碳经济、科学发展、教育公平……

第二，题目吓死人，一看就具有重要意义或重大价值，打开后废话一堆，啥也没有，那个失望啊！

第三，篇幅奇短，一般不超过2页或一页半。

第四，参考文献极少，甚至干脆没有，并且参考文献与正文不对应。

第五，作者以企业、机关、低水平学校为主。

第六，空话、套话、口号众多。

第七，作者一般论文数量不多，可能写论文是应付一时之需。作者论文数量较多的，这些论文一般也是早期论文，符合成长规律。

第八，版面费特贵，一个版面动辄过千元。

第九，一般是唯一作者较多。

第十，一般标注基金论文的较少。

第十一，如果采用抄袭查询系统，往往过不了关，重复率远远超过可以接受的范围。

第十二，一般没有数据支撑，全部是文字论文。

第十三，作者自己也认为毫无价值。

第十四，外行通过对比很短时间内也可以确认该论文毫无价值。

第十五，刊载在一些二流报纸上的短文。

第十六，引用少。

第十七，发表在非学术期刊上的论文。

……

以下几点是低价值学术期刊的特征：

第一，期刊征稿往往通过发送垃圾邮件甚至通过中介。

第二，虽然好期刊也有失手刊载低价值论文的时候，但总体上水平较高；而低价值期刊刊载的大多数论文都是低价值的。

第三，期刊封面广告明显，内部彩页较多的。

第四，期刊很厚，随便看页数或重量都非常惊人。

第五，期刊主管部门知道这是低价值学术期刊。

第六，文献计量学指标差。

第七，排版字体过小。

……

 

说说低价值期刊的好处：

1.可供有志于科研的朋友在入道之初练笔。

2.是期刊相关部门创收的一种手段。

……

 

想不起来那么多了，欢迎补充，中国特色，存在就是合理，请勿对号入座。

对于大家公认的低价值期刊该如何处理是个麻烦的事情，两难问题，一点不比控制房价容易，牵涉到太多的利益。深层次的问题是中国的各种评价体系，如果将这些期刊关闭。会破坏作者数量与论文刊载数量之间的平衡，影响作者的各种需要。正如就业一样，如果社会提供不了那么多就业的机会，必然有人失业。目前部分作者与低价值期刊的关系类似于有一个拿着最低收入标准工资的工作，没有失业。

 

                    2011.4.30  俞立平于宁波

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自俞立平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-45134-438998.html

上一篇：差不多40年才想明白的一个问题
下一篇：请敬畏市场经济