鸿飞兄认为,解决中国学术水平低下的要义在于树立榜样,告诉大家什么才是好的科研。
我们树立榜样的做法其实在很早以前就做过了,建国后的那段时间一直都有各种各样的榜样出现在公众面前。应该说,在一个对外界缺乏了解和接触的环境中,榜样的力量还是很大的。
不过,今天,如果依然只以树立榜样为主来促进科研,就难了。
树立榜样的另外一个角度是打击劣质,打击造假,打击腐败。
中国学术界最大的问题是什么?
是劣质的挤占了优质的发展空间,柠檬效应,挤出效应,劣币占优。
而且基于面子的考虑,又没人会主动出来笑话那些科研做得差还很自信地抢钱抢位子的人。
我国国人,也只有在亡国灭种的关头才会让真正的优秀者带大家“出埃及”;一旦转换到和平时期,几乎是立刻,劣质货第一时间就能把优质货挤走。
所以,榜样的力量,在我国历史上,一直都是难以持续的。而反对劣质的战争,在历史上也从来没有发生过,倒是宽容劣质的做法一直在持续。
俺们觉得,如果能两者兼顾就好了,如果不能兼顾,也许把树立榜样的事情放在扫除劣质之后跟恰当。
https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-438987.html
上一篇:
清华大学百年校庆得与失下一篇:
【麻雀博文】北京扫黄,任务艰巨