plasma分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zqh2002

博文

《物理学报》投稿过程所想到的

已有 16792 次阅读 2011-4-30 14:31 |系统分类:科研笔记| 物理学

做科研的人,认识的一些同行都不太喜欢写中文文章,因为中文文章发多了,不能给自己增值,只能说明自己没有水平。甚至身边的人很多不看中文文献,更有甚者基本上不读中国人写的文章。还有一些,看到某个杂志中国人发的文章多了,就会尽量不往这个杂志投稿。对于这些做法不好评论,每个人都有自己的道理。国内很多人为了文章而文章,为了职称而文章,为了奖金而文章(很多学校,一片SCI有上万的奖金),这些也都是大家所熟知的。这些也不好去说是制度的原因,还是文化的原因,或者是人的原因。只能说,需要发展来解决这些发展中的问题。也许再过20年,大家就不会这么浮躁了。
 
本人并不排斥中文文章,但对中文文献一般不会精度,因为所研究的领域国内并不领先。在发表文章上,也尽量不发中文文章,但是工作后不比在学校能专心写文章,很多时候没时间写英文文章,就会投个中文文章,相当于一个总结。去年和今年各投一篇《物理学报》,第一篇已刊登,第二篇已采用。现将《物理学报》的投稿步骤列出:
1、投稿后,做格式检查,比如加个稿件编号,文献书写是否规范之类,该过程一般很快。
2、送审稿人审稿,该过程看审稿人的速度了,一般在一个月左右。
3、如果需要修改,再二审、三审等;如果没有,直接送主编终审,一般要两个月。
4、决定采用后准备稿件清样,一般要半年。
5、清样到刊出要一个月左右。
从上面过程可以看出,即使审稿顺利,一审通过,从投稿到文章刊出都需要将近一年时间。比如本人第一篇文章,去年2月份投稿,一审后小修,三月份审稿结束,但终审为五月份,今年一月份出清样,二月份刊出,整整一年。为此我和《物理学报》沟通过,他们的解释是,投稿数太多,我建议他们增加拒稿率,提高效率和杂志质量,他们的解释是他们已经拒稿70%。
 
投稿过程中的一些问题:
1、评审通过,终审之前,一般会要求加一些《物理学报》和China Physics的参考文献,让人感觉很不舒服。也进一步让人不相信国内杂志的影响因子。进而增加对国内杂志的反感。
2、目前就我所知,只要审稿通过,终审就是形式,完全就是在拖延时间。
3、半年后再出清样,很多时候研究方向都换了,还要找相关的东西,甚者让你重新画个图,很烦。
4、只接受Word,不接受Latex,也很让人不习惯。
 
想想每年中国这么多的学生需要文章毕业,又有那么多的人需要文章评职称,还有更多的人需要文章换钱。国人的文章数量是多了,现在看很多国外的杂志,都很看到国人大量的文章。希望质量也能上去,最起码文章发表了,一两年之内要有人引用(非自引),有人关注,不然只能浪费自己的时间,审稿人的时间,杂志的纸张,社会的资源。


一流大学之路
https://blog.sciencenet.cn/blog-321834-438967.html

上一篇:Transport coefficients of argon
下一篇:中学作文“立意”所想
收藏 IP: 219.143.142.*| 热度|

2 王晓峰 文双春

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-27 06:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部