博主陈永江答复八楼匿名留言

IP: 119.4.8.*   [8] 匿名   2011-4-16 12:07 。留言如下：

【既然李束的行为已经超出了学术造假的范畴，其诈骗行为已经触犯了国家的法律。那你们为什么不去走司法途径，让法律来制裁李束等人?但从你的博客上来看，你们似乎对走司法途径根本就不感兴趣，你们热衷的是贴“大字报”，以此来揭露李束等人的丑恶，通过强大的社会舆论把李束等人“轰死”，对吧？
   我想问一下：你们天天在博客例举李束等人的种种劣迹，那你们把这些材料以书面的形式上报过教育部没有？给当地的检察机关报送过没有？】

    八楼人，别人不了解“大字报”，是没赶上文革，先生是过来人，也整天当“被无根据陷害”的挡箭牌和反诬的武器？尤其是西安交大的“大字报”，先生没领教？彭康老校长是叛徒黑头头，交大全体党团员是黑爪牙，等等。

文革时期的“大字报”，特点之一，全都是捕风捉影，栽赃陷害，无限上纲上线，但是都是大胆的贴，却绝对不敢拿出任何证据！

特点之二，是“不署名”，都使用“战斗队”。都是负责人，都不负责。同你们使用“涡旋压缩机项目组”一样。

特点之三，是三个子： “揪辫子” “扣帽子”“打棍子”。如你们教唆王建华以及三个代言人在两次《南洋大酒店》，以及在上百人的大会上说的“你们六人都有把柄在李连生手中”的揪辫子；“你们是败坏学校的脸皮，败坏国家的脸皮”的扣帽子；以及“你们是害群之马”的打棍子。

以及这种混合物“ 举报人三番五次就我研究团队所研究的项目进行无端指责、挑剔和诽谤，并采用文革式的语言和手法（早在我们的博客发表检举揭发文章之前，匿名就使用啦！）对团队负责人进行人身攻击，其目的就是要败坏学院和学校声誉，搞垮我们的学科、创新团队和国家研究基地（帽子小吗？不小啊！）。  希望有关领导采取有力措施，遏制某些人的缺乏师德的行为，为学校营造一个良好的学术氛围和环境。涡旋压缩机项目组2009年3月16日”

等等漂亮的杀伐，却绝对不敢正面回答举报人举报的问题！

    至于最后“希望有关领导采取有力措施，遏制某些人的缺乏师德的行为，为学校营造一个良好的学术氛围和环境”的命令。

学校当局是一丝不苟的执行，一个月后的当年4月22日，党委书记就立马“采取有力措施，遏制某些人的缺乏师德的行为，为学校营造一个良好的学术氛围和环境。”去了！

    先生愤愤然、夸大其词的煽动，你们是不是要“死轰李连   生”，这就与事实不符么！

    我们检举揭发束鹏程和李连生造假，目的在于

（1）肃清束鹏程李连生在《弘扬正气》大会，前后十几年建立的造假体系，造假风气，造假环境！

（2）拔掉《弘扬》造假者耀武扬威的是非颠倒的大旗，

（3）摧毁造假者啸聚山林称王称霸的阵地，

（4）挽救被假冒伪劣的学者流毒毒害的周边年轻人。

（5）恢复母校多年建立的优良学风和校风！

    至于“走司法途径”，我们没有这种认识和“起诉苦主”的资格！而陕西省几家被欺骗的单位，为什么不起诉，原因很简单。他们第一不是私营企业家（像江苏省无锡市，就不客气了！），第二是犯不着，因为，人家不看佛面看金面，大家都在渭水河伴，企业与高等学府的关系是千丝万缕，为了损失的血汗，与为了千丝万缕的联系。你看，应该怎么样？何况，西安交通大学的名声和毕业生分配等等等等！

   先生提到给教育部汇报？那可是让我们疲劳了！不是没有汇报，是没有回声！

         ——

   我们刚刚揭发束鹏程先生领导李连生前往无锡市行骗，有人就沉不住气了。质问：为什么？回答是简单的。

    束鹏程副校长么，不要看他现在受到优惠待遇逍遥法外，实际上我们检举揭发的主要对象，还是这一位副校长大人。他才是母校之所以发生十几年的弄虚作假，学风校风一齐败坏的主根。

    他现在伪装出“他没有罪责似的，” 其实，他自己心里最清楚。所有欺骗全校，欺骗陕西省，欺骗国家的罪魁祸首，就是束鹏程！

    不然，他也不会事事离不开他，处处出现他。而且都是以主审，伯乐，主要推荐人，主要保人，主要帮手，第二起诉人等等等等重要角色出现！

    至于出谋划策，撰写捉刀，也都离不开这为伪君子真小人。

     不是不报，时候没到。时候一到，善恶皆报！